Mobilā versija
Brīdinājums +0.5°C
Zeltīte, Andis
Otrdiena, 21. novembris, 2017
17. novembris, 2016
Drukāt

Aleksandrs Gārša: Tramps un mēs (4)

Foto - Dainis BušmanisFoto - Dainis Bušmanis

Aleksandrs Gārša, jurists un politologs Austrālijā

Autors: Aleksandrs Gārša, jurists un politologs Austrālijā

 

Ir noticis neticamais. Pretēji visiem pareģojumiem par Amerikas Savienoto Valstu prezidentu ievēlēts Donalds Tramps. Kā gan tas notika? Bija pietiekami daudz amerikāņu vēlētāju, kuriem līdz kaklam apnikusi politiski korektā domāšana, vadošo aprindu un preses tradicionālā pieeja. Bija vēlēšanās aizstumtas nebūtībā visas pieklājīgās politiskās normas un diezgan nereāla ticība atrast ko jaunu, cēlu, nezināmu…

Amerika izgudrojusi globālo brīvo tirdzniecību. Tas bija laikos, kad ASV rūpēja vienīgi tas, kā pasaulei pārdot vairāk savu ražojumu un vienlaikus lētāk iepirkt nedaudzos produktus, kurus ASV vajadzēja un pašām nebija. Nevienam toreiz pat sapņos nerādījās, ka varenā tērauda rūpniecība, pasaules lielākās auto un citas fabrikas nespēs konkurēt ar zemēm, kur algas ļoti zemas un darba apstākļi – primitīvi. Vai tagad, izbeidzot brīvo tirdzniecību, nebūs par vēlu, lai glābtu un restaurētu Amerikas industriālo varenību, atjaunotu zaudēto rūpniecību un dotu bezdarbniekiem atpakaļ darba vietas? Vai pēkšņas tarifu barjeras neradīs ekonomisku haosu Āzijas jaunajās rūpniecības valstīs ar domino reakciju visā pasaulē? Ko iesāks NATO valstis (sevišķi Austrumeiropas un dienvidaustrumu Āzijas), kad pēkšņi nonāks neziņā, vai vairs var paļauties uz ASV atbalstu? Daudzas atbildes būs atkarīgas no jaunievēlētā Amerikas prezidenta un viņa piekoptās politikas.

Kā tas iespaidos Latviju? Ekonomiskais haoss var spiest Latviju atgriezties Krievijas tirgus atkarībā. Bet vēl jo lielākas briesmas mums var nest, ja Amerika mēģinās atgriezties izolacionismā un atkratīties no savām NATO saistībām. Trampa vēlme draudzēties ar Putinu, pat ja to automātiski neuztver kā draudu, tomēr raisa šaubas par Amerikas NATO saistībām. Tas var dot Putinam nepareizu signālu, ka viņam nu dotas brīvas rokas Austrumeiropā darīt, ko vien vēlas. Pat ja Amerika mums tomēr nāktu palīgā, varētu būt par vēlu.

Interesanti atzīmēt, ka savā uzvaras runā Tramps izklausījās vairāk pēc valstsvīra. Tas ļauj cerēt uz normālāku pieeju viņa kā prezidenta politikai. Tomēr, manuprāt, ļoti zīmīgi, ka viņš solīja būt draugs valstīm, kas grib draudzēties, bet gan ne vārda nebilda par Amerikas NATO saistībām un to, ka tās dalībvalstis var paļauties uz Amerikas atbalstu un militāru palīdzību briesmu gadījumā.

Ko varam darīt? Uz ko varam cerēt? Varbūt, ka pašu republikāņu vairākums Kongresā iegrožos Trampa pieeju ārpolitikai. Varbūt tagad viņš ieklausīsies pieredzējušajos padomdevējos. Bet viens ir pavisam skaidrs: mums tagad pašiem nekavējoties ar ārkārtas budžetu jāsasniedz 2% no iekšzemes kopprodukta ieguldījums mūsu bruņotajos spēkos, lai nedodam ieganstu teikt, ka nenesam paši savu nastu! Jāmēģina arī rast vietējas alianses ar mūsu kaimiņzemēm un citām ieinteresētām Eiropas zemēm, ja NATO bez Amerikas garantijas sāktu izirt.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. jā, gribas pasaule mieru, bet ja šis ceļš ved uz elli?????????????????????????? Ja prasītāji , izsitēji zaudējuši mēra sajūtu?????????????????????

  2. Īsi: apriebies liberālisms, kurš nemērā baro parazītus, no tā visi brexiti

    • Apriebies liberālisms un tāpēc ievēlam pērtiķi ar granātu, kurš elementāri apdraud jebkādu esošo pasaules kārtību???
      Labāk 3. pasaules karš nekā tie briesmīgie sorosīdi reptiļi liberasti?

      Tieši tādi ievēlēja Hitleru.
      Tieši tādi fano par Putinu.
      Lohi.

  3. Latvijas eksistences pamats uz paplātes 1990.g. pasniegtā pašlaik vēl ,,brīvā,, Latvijā bija banku paradīze un mistiskais tilts starp austrumiem un rietumiem tranzīta izskatā bez nekādas nopietnas ražošanas.
    Darboņi banku paradīzē un tranzītā naudu rausa un rauš savai labklājībai un viņiem par kaut kādiem 2% aizsardzībai ,arī veselībai , izglītībai,pensijām ir viņu savtīgām interesēm neatbilstoši un pat kaitīgi.
    Uzņēmēji visā pasaulē ilgus gadus pārcēla savu ražošanu uz ķīnu ,kur bija lēts darba spēks un tāpēc liela peļņa.Tas deva iespēju Ķīnai tagad kļūt par varenāko valsti pasaulē ,kas ražo ,bet pārējā pasaule patērē Ķīnas saražoto un mokās ar bezdarbu un nabadzību.

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Ko vēl varētu ieķīlāt?

AS “Latvijas neatkarīgā televīzija” (LNT) ieķīlājusi vairākas sev piederošās preču zīmes, nodrošinot prasījumu 500 miljonu eiro apmērā, liecina informācija “Firmas.lv”. Kopumā LNT ieķīlājusi 20 preču zīmes – “5”, “TV5”, “Kriminal+”, “Večer@22′, “Večer Novostjei”, “Večer Novostjei. Novostj”, “Patriotu nedēļa”, “Bez Cenzuri”, “Labvakar, Latvija!”, “2 Izklaides kanāls”, “Mājokļa jautājums”, “Dziedošās ģimenes”, “Latvijas Princese”, “Latvijas Zelta talanti”, “Eņģeļi pār Latviju”, “Labestības diena”, “Zvaigžņu lietus”, “LNT Ziņas” un “LNT Telekompānija”. Ķīlas ņēmējs ir Londonā reģistrēta banka “ING BANK N.V., London Branch”. “All Media Baltics” valdes priekšsēdētājs Pjērs Danons aģentūrai LETA sacīja, ka preču zīmju ieķīlāšana bija saistīta ar nesen veikto investīciju kompānijas “Providence Equity Partners” darījumu.

Vai 10 gadu cietumsods par karošanu Islāma valsts pusē ir adekvāts?
Draugiem Facebook Twitter Google+