Kūtris: Man ir klusas aizdomas, ka to naudu tērēja tik daudz cilvēku, ka nevar pateikt, kurš ir visvairāk vainīgais 117
TV24 raidījumā “Preses klubs” diskusija par iespējamiem pārkāpumiem valsts būvniecības projektu finansēšanā izvērtās gana asa. Situāciju analizēja Gunārs Kūtris, 14. Saeimas deputāts, LU Juridiskās fakultātes lektors un bijušais Satversmes tiesas priekšsēdētājs, kā arī zvērināts advokāts un bijušais iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens. Abi eksperti kritizēja prokuratūras un atbildīgo institūciju darbu, uzsverot nepieciešamību pēc skaidras atbildības noteikšanas.
Gunārs Kūtris uzsvēra, ka būvniecības projektu izmeklēšanā nepieciešams kompetents prokurors un kvalificēta izmeklētāju grupa. “Ģenerālprokuroram vajadzēja nozīmēt īpašu prokuroru un speciālistu grupu, kas izvērtē visu projektu dokumentāciju,” sacīja Kūtris. Viņš piebilda, ka tikai pēc rūpīgas analīzes būs iespējams noteikt, vai noticis noziedzīgs nodarījums vai vienkārši pieļauta nolaidība.
“Es nezinu, kāds būs gala rezultāts, bet, manuprāt, tur ir daudz cilvēku bijis klāt pie naudas tērēšanas, un pateikt, kurš ir visvairāk vainīgs, šobrīd ir grūti,” atzina Kūtris.
Savukārt, Sandis Ģirģens norādīja uz ilgstošajām problēmām, kas kavē izmeklēšanu. “Kriminālprocess vēl nenozīmē, ka visiem uzreiz ir jāpiešķir aizdomās turēto statuss. Bet ir jābūt procesam, kas ved uz skaidrību,” viņš uzsvēra.
Viņš pauda bažas par valsts kontroles iespējām efektīvi vērsties tiesās: “Valsts kontrole ir piešķirtas tiesības pašai vērsties tiesā, bet jautājums ir – cik reizes tas ir izmantots? Vai ir nodrošināts pietiekams atbalsts no tiesībsargājošajām institūcijām?”
Gan Kūtris, gan Ģirģens izteica kritiku par būvniecības valsts kontroles biroja darbību. “Kur ir speciālisti, kas saprot būvniecības procesu?” vaicāja Kūtris. Viņš uzsvēra, ka prokuroriem bieži trūkst specifisku zināšanu būvniecības jomā, lai pienācīgi izvērtētu situāciju.
Noslēgumā Kūtris norādīja, ka situācija pašreiz vairāk līdzinās “klondaikai,” kurā cilvēki turpina strādāt un saņemt atalgojumu, nesniedzot skaidras atbildes par projekta rezultātiem: “Tie, kas šobrīd tur mierīgi strādā, saņem lielas algas. Kāds ir viņu skatījums uz rezultātu? Vai viņi vienkārši strādā šodien, cerot, ka gan jau naudiņa būs?”
Vairāk skaties video!
