Vienīgā alternatīva vēl postošākam karam – ASV piedāvā Ukrainai “netīru” miera darījumu ar Krieviju 0
Iespējamais miera līgums starp Ukrainu un Krieviju nebūs ne triumfs, ne pilnīga sakāve, bet gan pretrunīgs kompromiss, kas, iespējams, ir vienīgā alternatīva vēl postošākam karam, vēsta “The Guardian”.
Iespējamais miera līgums starp Ukrainu un Krieviju, ja tas vispār tiks panākts, Ukrainai nebūs nedz uzvara, nedz sakāve, bet sarežģīts starprezultāts, kurā savijušies abu scenāriju elementi. Par to raksta amerikāņu analītiķis Stīvens Vertheims (Stephen Wertheim) savā slejā laikrakstam “The Guardian”, norādot, ka “netīrais” darījums, ko ASV it kā mēģina uzspiest Kijivai, var kļūt par “vienīgo alternatīvu vēl ilgākam un postošākam karam”.
Vertheims detalizēti analizē 28 punktu plānu, ko izstrādājusi ASV prezidenta Donalda Trampa komanda. Rietumos tas tika asi kritizēts kā pārāk izdevīgs Maskavai. Tomēr, autora ieskatā, dokuments paredzēja Ukrainai nopietnas drošības garantijas un tiesības saglabāt lielu armiju, pat ja tās maksimālo skaitu ierobežotu līdz 600 tūkstošiem karavīru.
Turklāt, neskatoties uz atteikšanos no formālas iestāšanās NATO, ASV un Eiropas sabiedrotie, kā norāda analītiķis, Ukrainai varētu piešķirt visjaudīgākās neformālās drošības garantijas mūsdienu praksē.
“Putins sāka karu, lai iznīcinātu Ukrainas aliansi ar Rietumiem. Taču pēc pamiera Ukraina būs tikai stiprāka, vēl naidīgāka pret Krieviju un labāk aizsargāta nekā jebkad,” uzsver komentētājs.
Autors brīdina: mēģinājums uzspiest Kijivai neizpildāmus mērķus var novest pie tām pašām kļūdām, ko ASV jau pieļāva citos konfliktos.
Vēsturiskās paralēles: Vjetnama, Afganistāna, Kuveita. Analītiķis min vairākus piemērus, kur ASV turpināja militārās kampaņas “abstraktas uzvaras” dēļ — un katru reizi stratēģiski zaudēja:
– Vjetnamas karš tika pagarināts par četriem gadiem, lai izvairītos no “kauna”, taču noslēdzās ar sakāvi;
– Afganistānā ASV desmitgadēm negribēja vest sarunas un galu galā zaudēja visu, atdodot valsti talibiem;
– pēc uzvaras Kuveitā Vašingtona nenostiprināja panākto, kas vēlāk veicināja reģiona destabilizāciju.
Analītiķis uzsver: Ukraina jau sasniegusi ievērojamus stratēģiskus panākumus. Krievijas armija, kas cerēja uz ātru uzvaru, ir cietusi milzīgus zaudējumus — pēc ASV aplēsēm vairāk nekā 600 tūkstošus, kas ir desmitkārt vairāk nekā PSRS zaudējumi Afganistānā.
Lielākā daļa Ukrainas teritorijas joprojām ir Kijivas kontrolē, un valsts ir kļuvusi par vienu no kaujasspējīgākajām armijām Eiropā.
