“Visi uzskata, ka garantijas ir kaut kādi papīrīši…” Politologam Sergejam Medvedevam nav pārliecības, ka NATO iestāsies par Rīgu, Tallinu un Viļņu 0
“Atklāti sakot, skatoties uz to, kas notiek Ukrainā, Amerikā un vispār pašā NATO organizācijā, es, piemēram, neesmu pārliecināts, ka NATO iestāsies par Rīgu, Tallinu un tāpat par Viļņu, kas ir vēl tuvāk, ka Latvija var paļauties uz to, ka riskēs ar kodolkaru un konfrontāciju ar Krieviju, kurai ir atomieroči, lai glābtu Baltijas valstis,” tādu viedokli intervijā TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” pauda politologs, Prāgas Kārļa universitātes profesors Sergejs Medvedevs, apspriežot karadarbību Ukrainā un starptautiskās politikas jautājumus.
Medvedevs norādīja, ka to jau visi apzinās. “NATO, protams, ir skaisti, un arī Ukrainai turp jātiecas – ja Ukraina būtu NATO, nekas tāds nebūtu noticis. Ja Ukrainu un Gruziju laicīgi būtu uzņēmuši NATO, tad nekāda Krievijas uzbrukuma nebūtu,” uzskata politologs. “Bet tagad mēs sastopamies ar tādu situāciju, kad vārds “garantija” izskatās diezgan smieklīgi. Garantija var būt, teiksim, kontingenta izvietošana – aizsūtīt 100 tūkstošus Eiropas karavīru kontingentu uz Ukrainu. Nu, tā ir garantija! Izvietot tur 100 amerikāņu “Patriot” sistēmas – tā ir garantija. Nosūtīt tur vairākas F-16 eskadriļas – tā ir garantija. Notēmēt “ATCAMS” raķetes uz Krievijas pilsētām – tā ir garantija,” skaidroja Medvedevs intervijā TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” par garantijām, par kurām, viņaprāt, neviens nerunājot.
“Visi uzskata, ka garantijas ir kaut kādi papīrīši… Mēs redzējām, kas notiek ar papīrīšiem kā Budapeštas memorands. Ukraina atteicās no kodolieročiem un palika pie sasistas siles. Kodolieroči Ukrainas teritorijā arī būtu garantija. Teiksim, iedodiet Ukrainai kodolraķetes – tā būtu interesanta garantija,” uzsvēra politologs, Prāgas Kārļa universitātes profesors Medvedevs, runājot par situāciju Ukrainā un NATO militāro aizsardzību Eiropas un Baltijas valstīm.
Pilnu TV24 raidījumu “Nedēļa. Post scriptum” skatieties video šeit:
