Ekonomika
Bizness

“Patīkams pārsteigums” vai “bleķis”? Tviteris apspriež OIK “atcelšanu”2

Foto: Edijs Pālens/ LETA

Saeima ceturtdien, 10. janvārī, atbalstīja lēmumprojektu par obligātā iepirkuma komponentes (OIK) atcelšanu. Par balsoja 86 parlamentārieši.

Saeimā atbalstītais lēmums paredz aicinājumu Ekonomikas ministrijai steidzami izstrādāt tiesību aktus OIK atcelšanai no 2019. gada 31. marta ar mērķi samazināt elektroenerģijas izmaksas visiem Latvijas patērētājiem.

Kā vērtēt šo jaunās Saeimas sasaukuma balsojumu, vai un ko no tā secināt, spriež mikroblogošanas vietnes twitter lietotāji:

Polittehnologam Jurģim Liepniekam nepieciešama pauze.

Pēc neilgas pauzes Kristaps Klauss atklāj, par ko Saeima ceturtdien balsojusi:

Tikmēr tviterī nekas nestāv uz vietas, un skeptiskāk noskaņoti lietotāji jau prognozē tālāko OIK likteni:

Līdzīgās domās ir lietotājs “Ziemas Ezis”:

Skeptisks ir arī lietotājs Viktors Silkalns:

Atbalstu Saeimas balsojumam pauž Andris Bite:

Bet žurnālists Jānis Eglītis saka, ka OIK maksājuma likvidēšana ir “bleķis”:

Arī žurnālists Ivo Butkevičs dalās pārdomās par Saeimas balsojumu:

Lietotājai Ingvildai Saeima rada vēlmi atpūsties no drāmas un saspringuma:

Ekonomikas ministra amata kandidāts Šmits nebalso

Kā novēroja bijušais deputāts Edvards Smiltēns, par aicinājumu atcelt OIK nebalsoja Didzis Šmits:

Šmita kungs ilgi nevilcinās un steidz skaidrot iemeslus:

Šmitu atbalsta arī partijas biedrs Aldis Gobzems:

Taču, kamēr vieni norāda uz to, ka balsojumā nepiedalās Šmits, cita lietotāja norāda uz to, kas viņai šī balsojuma sakarā rada nelabumu:

Ko tālāk?

Armandz Strazds ieskicē turpmākos virzienus:

Cits lietotājs rosina pievērst uzmanību rēķiniem:

Bet vēl kāds lietotājs novēl veiksmi ekonomikas ministram:

LA.lv