Carnikavas asinskāro suņu novērošana vēl turpināsies, taču viena laba ziņa ir jau tagad 2
Carnikavā bērnudārza bērniem uzbrukušo suņu asinīs konstatēts pietiekams antivielu līmenis aizsardzībai pret trakumsērgu, aģentūru LETA informējis Pārtikas un veterinārais dienests (PVD), atsaucoties uz zinātniskā institūta “Bior” laboratorisko izmeklējumu rezultātiem.
PVD norāda, ka iegūtie rezultāti faktiski izslēdz iespēju, ka dzīvnieki varētu būt slimi ar trakumsērgu. Tomēr drošības pasākumi netiks pārtraukti – abi suņi paliks izolēti un tiks novēroti līdz 17. septembrim, kad tos atkārtoti novērtēs veterinārārsts.
Šādi piesardzības pasākumi bija nepieciešami, jo pēc uzbrukuma noskaidrojās, ka abi dzīvnieki nav laikus revakcinēti pret trakumsērgu. Tādēļ PVD noteica suņu izolāciju un novērošanu, kā arī tika paņemti asins paraugi laboratoriskajiem izmeklējumiem.
Vienlaikus svarīgi nošķirt divus jautājumus – dzīvnieku veselības stāvokli un to, kas notiks ar suņiem pēc uzbrukuma. Kā LA.LV jau iepriekš skaidroja, kopš šā gada sākuma PVD vairs neveic suņu bīstamības izvērtēšanu. Dienests var pārbaudīt dzīvnieku veselības, vakcinācijas un reģistrācijas jautājumus, taču lēmumi saistībā ar suņu tālāko likteni šajā lietā jāskata kriminālprocesa kontekstā.
Kā jau ziņojām, smagais incidents Carnikavā notika 4. septembrī. Pirmsskolas izglītības iestādes “Riekstiņš” 19 bērnu grupa skolotājas un skolotāja palīga pavadībā bija devusies iepriekš saskaņotā pastaigā ārpus bērnudārza teritorijas, kad grupai pietuvojās divi nepieskatīti suņi. Uzbrukumā cieta seši bērni, divi no viņiem tika hospitalizēti un operēti. Cieta arī viens no bērnus pavadošajiem pedagogiem.
Saistībā ar notikušo Valsts policijā sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 20. nodaļas – par noziedzīgiem nodarījumiem pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību. Prokuratūra norādījusi, ka izmeklēšana notiek pēc izmeklēšanas plāna un īpaša uzmanība tajā jāpievērš cietušo bērnu interesēm un psiholoģiskajam stāvoklim.
Pašlaik suņi ir izolēti no sabiedrības. Par to turpmāko likteni paredzēts lemt, ņemot vērā arī kriminālprocesā iegūto informāciju un bērniem noteikto ekspertīžu rezultātus.
Suņu saimnieks, uzņēmējs Ivo Vasiļevskis, TV3 iepriekš stāstīja, ka dzīvnieki ievietoti viesnīcā Baltezerā un tiem tiek meklēti jauni saimnieki. Pēc audzētājas ieteikuma suņus iecerēts turpmāk turēt atsevišķi.
“Suņus vajadzētu nošķirt. Kopā viņus atstāt nevajadzētu, jo pastāv risks, ka šāda situācija varētu atkārtoties,” viņš skaidroja, piebilstot, ka pie sevis dzīvniekus vairs neatstāšot.
Vasiļevskis arī skaidrojis, ka suņi no īpašuma izkļuvuši vairāku apstākļu sakritības dēļ – kanalizācijas remontdarbu laikā strādnieki nejauši atvēruši vārtiņus, kurus nedrīkstējis vērt vaļā, un dzīvnieki izmukuši.
Tikmēr kinoloģe Laura Blumberga iepriekš sarunā ar LA.LV uzsvēra, ka neatkarīgi no tā, kā suns nokļuvis ārpus īpašuma, par dzīvnieka turēšanu atbild tā saimnieks. Viņas vērtējumā īpaši nopietni jāuztver risks, ka agresīva uzvedība var atkārtoties. “Pat ja suņi ir izbēguši pirmo reizi, tik un tā saimnieks par to ir atbildīgs,” uzsvēra kinoloģe.
Tādējādi “Bior” analīžu rezultāti sniedz atbildi uz vienu no jautājumiem pēc uzbrukuma – par iespējamu trakumsērgas risku. Taču tie neatbild uz jautājumu, kāds būs abu suņu tālākais liktenis. To noteiks turpmākā izmeklēšana un atbildīgo institūciju lēmumi.
