“Es taču tāpat to mantotu.” Senāts skaidro, kāpēc naudas pārskaitīšana pēc tuvinieka nāves var beigties ar kriminālprocesu 0
Daudzi cilvēki uzskata, ka pēc tuvinieka nāves ir pieļaujami vai pat nepieciešams nekavējoties pārskaitīt naudas līdzekļus no aizgājēja bankas konta uz savu, lai tos “paglābtu” vai izmantotu bēru izdevumiem.
Tomēr nesenais Senāta lēmums (SKK-330/2025) atgādina – šāda rīcība var novest pie kriminālatbildības. Bieži vien laulātajiem vai bērniem ir zināmi mirušā tuvinieka internetbankas piekļuves dati. Tomēr to izmantošana pēc personas nāves, pat ja esat vienīgais mantinieks, no likuma viedokļa ir riskanta un, visticamāk, pretlikumīga.
Turpinājumā lasiet Augstākās tiesas atziņas, kuras publicējis Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs sociālajā medijā “Facebook”.
Lietā (SKK-330/2025) tika skatīta situācija, kurā sieva neilgi pēc vīra nāves, izmantojot viņa internetbankas piekļuves datus, pārskaitīja uz savu kontu 16 000 eiro.
Lai gan zemākas instances tiesas sākotnēji sievieti attaisnoja, uzskatot, ka naudas pārskaitījumam nebija noziedzīga nodoma vai to veica grāmatvede, Senāts šos spriedumus atcēla un norādīja uz būtiskiem likuma pārkāpumiem pierādījumu vērtēšanā un likuma interpretācijā.
Senāts uzsvēra, ka šādas darbības atbilst Krimināllikuma 193. pantam – nelikumīgas darbības ar finanšu instrumentiem un maksāšanas līdzekļiem. Balstoties uz Senāta lēmumu, esam apkopojuši svarīgākos juridiskos aspektus:
Mirušā nauda pieder “mantojuma masai”, nevis jums Brīdī, kad cilvēks nomirst, viņa manta (tostarp nauda bankas kontā) kļūst par “mantojuma masu”.
Likums nosaka, ka mantojuma masa ir patstāvīga juridiska persona. Kamēr mantojums nav oficiāli pieņemts un sadalīts, rīcība ar šo naudu bez tiesiska pamata samazina mantojuma masu un tiek uzskatīta par rīcību ar svešu mantu.
Citu mantinieku un kreditoru intereses ir prioritāte Neautorizēta naudas izņemšana apdraud ne tikai citus potenciālos mantiniekus, bet arī kreditorus.
Kreditoriem ir tiesības vērst savus prasījumus pret mantojuma masu. Ja nauda tiek “klusi” pārskaitīta uz radinieka privāto kontu, tā tiek izņemta no kreditoru sasniedzamības, kas ir pretlikumīgi.
“Es taču tāpat to mantotu” nav attaisnojums Senāts norādīja: ja tiesa konstatē noziedzīga nodarījuma sastāvu (sveša maksāšanas līdzekļa izmantošanu), nav izšķirošas nozīmes tam, kas notiek vēlāk – piemēram, vai citi mantinieki atsakās no mantojuma vai kreditori neceļ prasības.
Noziedzīgais nodarījums ir noticis brīdī, kad nelikumīgi izmantota internetbanka. Pat, ja motīvs nav bijis mantkārīgs, tas neatbrīvo no atbildības, jo svešu kodu karti vai paroles var izmantot dažādu motīvu vadīts.
Lai izvairītos no kriminālprocesa un apsūdzībām pēc Krimināllikuma 193. panta, ievērojiet šos soļus:
• Pārtrauciet lietot mirušā internetbanku: tiklīdz persona ir mirusi, viņa pilnvaras un piekļuves tiesības izbeidzas. Neveiciet nekādus pārskaitījumus, pat “komunālos maksājumus” vai “bēru naudu”.
• Informējiet banku: banka bloķēs pieeju kontiem, lai pasargātu līdzekļus līdz mantojuma lietas sakārtošanai.
• Bēru izdevumi: saskaņā ar likumu, bankas parasti izmaksā līdzekļus bēru izdevumu segšanai no mirušā konta, ja uzrādāt miršanas apliecību un rēķinus/tāmes. Tas ir legāls veids, kā piekļūt naudai pirms mantojuma apstiprināšanas.
• Vērsieties pie notāra: uzsāciet mantojuma lietu. Notārs ir persona, kas likumīgi apzina mantiniekus un kreditorus.
• Maksājumu veikšana: ja nepieciešams veikt steidzamus maksājumus no mirušā līdzekļiem (piemēram, lai saglabātu īpašumu), konsultējieties ar notāru par mantojuma aizgādnības nodibināšanu.
Rīcība ar mirušas personas bankas kontā esošajiem līdzekļiem bez oficiāla pilnvarojuma ir rīcība ar svešu mantu. Tas, kas cilvēciski šķiet saprotams (ātri parūpēties par naudu ģimenes vajadzībām), juridiski var tikt kvalificēts kā smags noziegums.
