“Kā Jehovas liecinieki!” Onkulīši ar Šlesera plakātiem uz Vanšu tilta izraisīja asas diskusijas sociālajos tīklos 0
Sociālajos tīklos uzmanību piesaistījis kāds fotoattēls, kurā redzams cilvēks ar politisku reklāmas plakātu uz tilta Rīgā. Ieraksta autors pie attēla vaicā Valsts policijai, vai šāda reklāma, ko “eksponē onkulīši” uz tilta, esot saskaņota vides reklāma.
Attēlā redzams vīrietis, kurš uz ietves tur plakātu ar aicinājumu balsot par premjera amata kandidātu Aināru Šleseru. Foto uzņemts uz tilta, kur līdzās pārvietojas gan gājēji, gan satiksmes dalībnieki.
LA.LV nosūtīja jautājumus Valsts policijai, lūdzot komentēt, vai šīs reklāmas ir saskaņotas. Kad saņemsim atbildi, rakstu papildināsim.
Ieraksts ātri izraisījis komentāru virkni. Daļa sociālo tīklu lietotāju par redzēto ironizē, salīdzinot šādu aģitācijas veidu ar reliģisku sludinātāju darbošanos. “Kā Jehovas liecinieki,” raksta kāds komentētājs.
Citi pauž neizpratni par šādas reklāmas finansējumu un organizēšanu. “Man vairāk interesētu, no kurienes tirliņšm nauda šīm visām kampaņām. Ļoti smird pēc matrjoškām,” komentē kāds lietotājs.
Vairāki diskusijas dalībnieki pievērš uzmanību tam, ka cilvēks ar plakātu, viņuprāt, traucējot gājējiem un velobraucējiem. “Viņa rāmi nonestu, jo maisās un traucē gājējiem un velo. Un problēma atrisināta,” raksta kāds komentētājs. Cits piebilst, ka uz tilta jau tā esot maz vietas, kur pārvietoties, tāpēc šādi plakāti tikai apgrūtina kustību.
Tajā pašā laikā netrūkst arī pretēju viedokļu. Daži komentētāji norāda, ka cilvēkam demokrātiskā valstī ir tiesības stāvēt ar plakātu un paust savu politisko pārliecību, ja vien viņš neaicina uz agresiju un nepārkāpj likumu. “Tev tas onkulis ēst prasa? Nu lai stāv ar savu plakātu, ja nav ko darīt. Paši bļaujat, ka mums taču demokrātija,” raksta kāds lietotājs.
Diskusijā parādās arī jautājums, vai fotogrāfijā tiešām redzams Salu tilts, kā sākotnēji rakstīts ierakstā, vai tomēr Vanšu tilts. Daži komentētāji labo autoru, norādot, ka šis esot Vanšu tilts. “Pirms sūdzēties, pārliecinieties, ka sniedzat patiesu informāciju. Šis ir Vanšu tilts,” raksta viens no komentētājiem.
Daļai cilvēku visa situācija šķiet komiska. Kāds raksta, ka, paskatoties uz pretējā nama “Aināru”, nākot prātā doma: “Draudziņ, tev ir izredzes!” Citi ironizē, ka šāda reklāma varot panākt pretēju efektu — cilvēki balsošot nevis par konkrēto kandidātu, bet pret viņu.
Tomēr kopējais diskusijas tonis rāda, ka politiskās reklāmas publiskajā telpā joprojām izraisa asas emocijas. Vieniem šāda aģitācija šķiet uzmācīga un traucējoša, citi to uztver kā normālu priekšvēlēšanu kampaņas daļu. Vienlaikus paliek jautājums, vai šādu plakātu izvietošana un demonstrēšana uz tiltiem ir saskaņota un vai tā netraucē gājēju un velobraucēju kustību.
