“Latvenergo” galvenais uzdevums bija nodrošināt Latviju ar lētu enerģiju. Bet kur tad ir tā lētā enerģija? 0
TV24 raidījumā “Preses klubs” Kalvis Vītoliņš, jurists, Latvijas loģistikas asociācijas dibinātājs, skaidro, ka hidroelektrostacijas (HES) pārdod enerģiju dārgākajos brīžos, lai būtu “zaļi”, kamēr Vilis Krištopans, Eiropas Parlamenta deputāts, “Patrioti Eiropai” grupa (LPV), kritizē milzīgās investīcijas saules paneļu parkos un jautā par saražotās elektrības cenu.
“HES šobrīd cenšas pārdot uzkrāto enerģiju dārgākajā brīdī. Tāpēc, ka, piemēram, saražojot trešdaļu, to var pārdot par divu trešdaļu cenu. No tā, ka pārdodam dārgajā brīdī, mēs esam gandrīz pavisam zaļi,” saka Vītoliņš.
Vilis Krištopāns jautā: “Kur palikusi tā doma, ka “Latvenergo” galvenajam uzdevumam bija jābūt nodrošināt Latvijas ekonomiku ar lētu enerģiju?”
Vītoliņš skaidro, ka zaļās enerģijas risinājumiem bija jābūt maziem, nevis tādiem, kā milzīgs, piemēram, saules paneļu parks, kas no saules ražo enerģiju, bet pēc brīža, kad ir apmācies, viss apstājas.
Jurists pauž: “Tie mazie risinājumi uz māju jumtiem būtu nevis baterijas, bet, piemēram, ūdens uzsildīšana no liekās elektrības. Tādas vienkāršas lietas, kas nav lieli izdevumi. Varbūt nav tik liels lietderības koeficients, bet tas ir pa lēto.”
Krištopāns ir neizpratnē par uzņēmumu milzīgajām investīcijām saules paneļu parkos, un jautājums ir, par kādu cenu saražotā enerģija pēc tam tiek pārdota.
