“Par tādu naudu varētu…” Edvards Šlesers izklāsta, ko varētu izdarīt ar līdzekļiem, kas tiek ieguldīti “Rail Baltica” projektā 0

Edvards Šlesers, Rīgas domes deputāts, frakcijas “Latvija pirmajā vietā” vadītājs, viesojoties TV24 raidījumā “Ziņu TOP” pauda, ka līdzekļus, kas tiek ieguldīti “Rail Baltica” projektā, varētu izmantot citur.

Reklāma
Reklāma
Veselam
Atpūta nav slinkums, tā ir atjaunošanās! 13 ieradumi, kas slepus paātrina novecošanos
ātri un droši pazemināt asinsspiedienu: padomi, kas patiešām darbojas
Putins slepus sācis vērienīga militārā objekta būvniecību tikai 25 km no NATO robežas. Kādus draudus tas rada Baltijas valstīm?
Lasīt citas ziņas

Kā raidījumā sacīja žurnālists Ansis Bogustovs: “Nevarēja nepamanīt, ka pirms vēlēšanām, lai kritizētu pie varas esošo neizdarību, jūsu partija Saeimas līmenī kritizēja “Rail Baltica” kā projektu, ka pat realizēt to nevajag. Vai domas nav mainījušās?”

Frakcijas “Latvija pirmajā vietā” vadītājs atbildēja: “Ziniet, jebkura investīcija infrastruktūrā ir laba. Problēma ar “Rail Baltica” ir tā, ka tas maksās 8 miljardus. Par 8 miljardiem mēs varētu uzbūvēt Ziemeļu šķērsojumu, mēs varētu atjaunot visus Rīgas tiltus, mēs varētu uzbūvēt šoseju uz Igauniju un uz Lietuvu, un atjaunot arī uz Ventspili, Liepāju, Daugavpili un Valmieru.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Raidījuma vadītājs norādīja, ka neviens jau nerunā pretī tam, ka vajag attīstīt visu to, ko Šlesers uzskaitīja, bet, cik godīgi ir to salīdzināt, zinot, ka nepieciešama dzelzceļa līnija, pa kuru, nepieciešamības gadījumā, piegādāt ieročus.

“Ziniet, es nekomentēšu. Tāpēc, ka viss budžets tika sākotnēji taisīts “Rail Baltica”, kad izmaksas bija divi miljardi. Šodien izmaksas ir 10 miljardi, un mēs sakām, ka tas ir pieņemami. Es uzskatu, ka par tādu naudu varētu atjaunot visus ceļus, uzbūvēt šosejas uz Eiropu un tur varētu arī militāro mobilitāti nodrošināt,” pauda Edvards Šlesers.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.