Ropažu ielas apkārtnes iedzīvotāju vidū sociālajos tīklos uzvirmojušas diskusijas par kādu bērnu laukumu, kurš palicis bez vienas no iecienītākajām atrakcijām – lielajām šūpolēm. Publicētajos attēlos redzama tukša metāla konstrukcija, no kuras šūpoļu elements ir noņemts, bet komentāros cilvēki aktīvi spriež, vai pie vainas bijusi nekvalitatīva iekārta, nepareiza lietošana vai vienkārši pārāk liela slodze.
Ieraksta autors norāda, ka Ropažu ielas bērnu laukums bijis “dārgs”, taču nu palicis bez vienīgās atrakcijas – šūpolēm. “Acīmredzot tika iegādātas sliktas kvalitātes šūpoles. Par to vairs neviens neuztraucas, nauda sadalīta un iztērēta,” teikts ierakstā. Autors arī pieļauj, ka jaunas šūpoles atkal varētu tikt iegādātas par līdzīgu summu.

Komentāros gan izskan dažādi viedokļi. Daļa iedzīvotāju uzskata, ka problēma varētu būt nevis pašā konstrukcijā, bet tās lietošanā. Kāda komentētāja raksta, ka šūpolēs mēdzot sakāpt vairāki skolēni vienlaikus un šūpoties “cik vien augstu var”. Viņa piebilst, ka jebkurai konstrukcijai ir noteikti slodzes limiti, un, iespējams, šoreiz tie vienkārši pārsniegti.
Citi komentētāji atgādina, ka jau šūpoļu uzstādīšanas laikā bijušas plašas diskusijas par to, vai šāda atrakcija konkrētajā vietā vispār ir nepieciešama. Daļa vecāku toreiz raizējušies par drošību, savukārt citi norādījuši, ka bērni šūpoles izmantojuši arī ziemā un lietainā laikā, un laukums bijis dzīvs.
Izskan arī pieņēmumi, ka šūpoles varētu būt nozagtas vai noņemtas pēc negadījuma. Kāds komentētājs raksta, ka pie laukuma esot bijusi neatliekamā palīdzība un pašvaldības policija, pēc kā šūpoles novāktas. Citi apgalvo, ka redzējuši, kā uz šūpolēm vienlaikus kāpj vairāki bērni vai pat pieaugušie.
Vairāki komentētāji gan aizstāv ražotāju, norādot, ka iekārtām ir paredzēta konkrēta lietošana. “Ražotājam nav jāparedz visi iespējamie dzīves gadījumi,” raksta kāds iedzīvotājs, piebilstot, ka publiskās vietās bērniem būtu jāmāca saudzēt gan svešas mantas, gan citu cilvēku darbu.
Kurš šajā situācijā vainojams – iekārtas kvalitāte, apsaimniekošana, bērnu uzvedība vai pieaugušo atbildības trūkums. Skaidrs ir viens: bērnu laukums bez šūpolēm vietējiem iedzīvotājiem nav palicis nepamanīts.



Jautājam, kas īsti notika, kur šūpoles pazudušas Rīgas domei.
“Spēļu un rekreācijas laukums pie Ropažu ielas 28 (kadastra nr. 01 000 86 20 82) tika izbūvēts un nodots ekspluatācijā 2024. gada 28. novembrī.
Informējam, ka bērnu rotaļu laukumā pie Ropažu ielas 28 tika konstatēts šūpoļu konstrukcijas defekts – metinājuma vietas plīsums. Drošības apsvērumu dēļ laukuma apsekošanas laikā šūpoļu grozs tika demontēts. Negadījumi saistībā ar šo defektu nav konstatēti.
Jautājums tika nodots izskatīšanai Ārtelpas un mobilitātes departamenta (ĀMD) Būvdarbu kvalitātes uzraudzības nodaļai, kas 2026. gada 29. maijā apsekoja objektu un būvdarbu veicējam nosūtīja Kvalitātes garantijas pārbaudes aktu, nosakot defekta novēršanas termiņu līdz 2026. gada 28. jūnijam. Remontdarbi tiks veikti būvnieka garantijas saistību ietvaros.
Tāpat paskaidrojam, ka Ārtelpas un mobilitātes departaments (ĀMD) nodrošina bērnu rotaļu laukumu uzturēšanu pilnā apjomā – tiek veikta laukumu uzkopšana, regulāra iekārtu apsekošana, kā arī konstatēto defektu novēršana, lai nodrošinātu drošu un kvalitatīvu laukumu ekspluatāciju,” skaidro Ieva Grīsle, Rīgas pašvaldības Komunikācijas pārvaldes Ārējās komunikācijas nodaļas projektu koordinatore.
Vai tu esi ko pamanījis Rīgas ielās? Vai tev ir jautājums, problēma, ko nepieciešams atrisināt? Sūti bildes, video, raksti man uz [email protected].



