“Tā ir divkosība, sēdēs nepiedalās, bet algu saņem!” Kreituse Šmita “protestu” sauc par lētu PR gājienu 26
“Es to sauktu par ļoti vāju PR reklāmas gājienu, cerot piesaistīt to cilvēku uzmanību, kuri ir neapmierināti ar šobrīd Latvijā notiekošo,” RīgaTV24 raidījumā “Dienas personība ar Veltu Puriņu” savu viedokli par Saeimas deputāta Didža Šmita nepiedalīšanos Saeimas sēdēs izsaka politoloģe, RSU profesore Ilga Kreituse.
Viņa kā profesore uzreiz min visiem saprotamu piemēru:”Ja man viens students tagad paziņotu, ka attālinātās mācības viņu neapmierina, lai gan universitāte ir apstiprinājusi šo darbības formu un atzinusi par legālu, un viņš to tagad neievērotu, ko mēs darītu? Teiktu “paldies par uzmanību, tu biji students, tagad vairs neesi!” Šmita kunga gadījums ir tieši tāds pats!”
Satversmes tiesa šo attālināto darbu ir atzinusi par reālās šī brīža situācijas darba formu.
“Ja negribi strādāt, nepiedalies, noliec mandātu, laid vietā nākamo, kurš grib to darīt, bet nevar tā vienkārši pateikt “es nepiedalos!” un saņemt deputāta algu. Tad nepiedalies, nestrādā un nesaņem arī algu!” Politoloģe saka.
Kreituse to saista ar to, kādas politiskās vēsmas šobrīd pūs. Notiek partiju dibināšanās, pārvietošanās un arī Šmita kungam ir jāmeklē politiskais spēks, kam pieslieties, kuru dibināt vai kurā ieiet, lai varētu startēt nākamajās vēlēšanās.
“Tas ir īss uzmanības piesaistīšanas veids!” viņa teic.
Raidījuma vadītāja Velta Puriņa atgādināja arī to, ka Šmits piedalās visās komisiju sēdēs attālināt, izņemot plenārsēdes.
“Bet tad kāda jēga? Ko tad viņš piedalās tājās? Izstrādā it kā likumprojektu, bet tad, kad viņam jāiet un jāaizstāv šis projekts Saeimas priekšā, jāstājas tribīnē un jāpanāk balsojums, lai vēlētāji dzird, ko tu viņš ir izdarījis, Šmits paziņo, ka tas ir nelikumīgi. Es uzskatu, ka viņa piedalīšanās plenārsēdēs ir divkosība, jo tur maksā naudu!” Kreituse atklāj.
