Mobilā versija
+14.6°C
Rudīte, Everts
Otrdiena, 22. augusts, 2017
7. augusts, 2017
Drukāt

“ss.lv” skandālā cietīs arī uzņēmumi, kuri tajā nav iesaistīti (11)

Foto LETAFoto LETA

Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektore Ilze Cīrule

Sludinājumu portāla “ss.lv” skandālā cietīs arī uzņēmumi, kuri tajā nemaz nav tieši iesaistīti, bet tikai izmanto domēna “ss.lv” turētāja SIA “Internet” pakalpojumus, pirmdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas”.

Šim uzņēmumam pieder tiesības uz vēl 23 citiem interneta lapu nosaukumiem, kurus tas izīrējis citiem uzņēmumiem, taču arī tiem saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmumu draud bloķēšana.

Kā skaidro raidījums, ikvienam no mums ir iespēja piereģistrēt interneta lapu, kas beidzas ar “.lv”, un vēlāk jau ar to pelnīt naudu, ja šo interneta lapas nosaukumu vēlas izīrēt vai nopirkt kāds cits uzņēmums, biedrība, pašvaldība vai privātpersona.

Tā tas ir arī “Internet” gadījumā. Šim uzņēmumam ir īpašumtiesības uz vēl vismaz 23 interneta lapu nosaukumiem ar domēnu “.lv”, un tas daļu bija izīrējis. Tagad, līdz ar VID lēmumu slēgt arī šīs lapas, cietīs uzņēmumi, kuriem ar “ss.lv” skandālu nav pilnīgi nekādas saistības.

Piemēram, autotransporta apdrošināšanas kompānija “Apdrošināšanas darbnīca” līdz šim īrēja “octa.lv”, interneta lapu “titans.lv” īrē būvniecības kompānija, bet par nosaukuma “dorfman.lv” izmantošanu maksā autoserviss. Viņiem visiem tagad vienota problēma – lapas tiks bloķētas un tāpēc jāveido pašiem savas ar jaunu nosaukumu vai jāmeklē cits risinājums.

“Piektdien, kad mēs saņēmām visu informāciju, tad bija ļoti nepatīkami. Mēs organizējam jaunu domēnu gadījumā, ja portāls “dorfman.lv” būs izslēgts. Tad principā mēs esam gatavi,” stāstīja SIA “Dorfman serviss” vadītājs Leonīds Dorfmans.

Visa nedēļas nogale esot pavadīta, būvējot jaunu interneta lapu, bet sarežģītākais esot pārcelt klientu datubāzi. Šī autoservisa vadītājs gan slavē VID par to, ko viņi brīdinājuši par gaidāmajām problēmām.

“E-pasts mums arī bija caur “dorfman.lv”, bet tagad esam gatavi, viss ir sagatavots,” atzina Dorfmans.

Tikmēr bažīgs ir būvniecības uzņēmums “Titāns”, kas jau 15.gadu pēc kārtas no “Internet” īrē interneta adresi “titans.lv”. Šis uzņēmums ir pietiekami liels – līdzšinējo objektu sarakstā ir lidosta “Rīga”, “Latvijas gāze” un rekonstruējamā viesnīca Ķemeros. Līdz ar VID lēmumu slēgt arī lapu “titans.lv” uzņēmums sevi sauc pat netaisnīgi cietušiem, jo ir tikai servisa pircēji.

“Es nezinu, kā bloķēšana izpaudīsies, bet, ja bloķēs arī e-pastu, tad mums būs sekas. Viņu serveri atbild arī par mūsu e-pastu, taču šī e-pasta sistēma, kas sasaistīta ar īrēto domēnu “titans.lv”, ir savienota kopā ar grāmatvedību un ražošanas organizēšanu. Tagad visi procesi būs lēnāki, kamēr atrisināsim šo. Tas ir briesmīgi, tā ir problēma, liela problēma,” sacīja “Titāns” valdes loceklis Konstantīns Bendrups.

Slēdzamo lapu sarakstā iekļautās “octa.lv” nomnieks automašīnu apdrošināšanas kompānija “Apdrošināšanas darbnīca” nevēlējās sniegt komentārus, taču atzina, ka tiekot meklēts risinājums.

Tikmēr VID ģenerāldirektore Ilze Cīrule skaidro: lai arī šie uzņēmumi nav iesaistīti skandālā, tomēr viņu īrētajām interneta lapām nevarēja veikt kādus īpašus izņēmumus. Apturot komersanta saimniecisko darbību, tam aizliegts veikt darījumus, tajā skaitā domēnu izīrēšanu, mitināšanas pakalpojumu sniegšanu, pasta servera pakalpojumu sniegšanu u. tml., tādējādi bija jāpieņem lēmums par visu tam reģistrēto domēnu vārdu apturēšanu.

“Protams, mēs varam diskutēt par šo samērīguma principu, bet, no vienas puses, tas jau arī potenciālās diskusijas temats, par kuru mēs vēlējāmies runāt ar SIA “Internet” par to, kā mēs varam šo jautājumu atrisināt, lai tas būtu visām pusēm izdevīgi un nevienam nenodarītu lieku komerciālo ļaunumu,” sacīja Cīrule.

VID norāda, ka ir vairāki iespējamie risinājumi. Ja uzņēmums novērš norādītos pārkāpumus, VID triju darba dienu laikā pēc uzņēmuma iesnieguma saņemšanas un pārbaudes var pieņemt lēmumu par domēna vārda atjaunošanu. Savukārt pakalpojuma saņēmēji var vienoties ar “Internet” par domēnu pārņemšanu. VID ir pienākums atļaut pabeigt darījumu un arī izpildīt maksājumu saistības, ja “Internet” iesniedz iesniegumu ar lūgumu atļaut pabeigt darījumu un VID konstatē, ka darījums netiek veikts, lai izvestu, atsavinātu vai slēptu mantu vai citus ienākuma avotus vai citādā veidā izvairītos no nodokļu saistību izpildes. VID piešķir šo atļauju triju darba dienu laikā pēc nepieciešamās informācijas saņemšanas no nodokļu maksātāja. Un vēl uzņēmēji var iegādāties citu domēnu no Latvijas Universitātes Matemātikas un informātikas institūta Tīkla risinājumu daļas (NIC) vai cita domēna vārda turētāja un pārcelt visu informāciju uz jauno domēnu, norāda VID.

Pievienot komentāru

Komentāri (11)

  1. Tas nav skandāls , bet VID darba imitācija – redz ko darām un visi sarosījās…
    Bet kas padarīts – nekas, ja neskauta nepatikšanas SS.lv portālam.
    Kāds darbības sausais atlikums – tikai troksnis un neviena Eu nodokļos vairāk – cik noprotu – SS.lv visu ir samaksājis…

  2. Ir jau saprotama VID darbinieku vēlme ar uzņēmēju darba spēku un līdzekļiem izdarīt darbu, kas jāpaveic pašiem. Taču rīkoties tā,kā šajā gadījumā, ka cieš pilnīgi nevainīgi un šajā skandālā neiesaistīti uzņēmumi – tas jau ir nonsenss. Šie riski VID-am bija jāparedz, un te tiesu darbi var būt neizbēgami.
    Tad jau neviens vairs šajā valstī nevar būt drošs, ka kāda ierēdņa ietiepības un iecirtības dēļ viņam bizness būs jālikvidē. VID-ā neviens, iespējams, nespēj un iespējams pat negrib iedomāties cik daudz pūļu un līdzekļu ir jāiegulda, lai biznesu uzsāktu. Ja valsts grib, lai bizness viņu pasākumus atbalsta, tad šādi rīkoties ir pilnīgi jāizbeidz.

  3. Ome, izprotiet LASĪTO un tad komentējiet! Ja lieta ir tīra, tad KĀPĒC NESNIEGT PRASĪTO INFORMĀCIJU??? NESAPROTU! NAV RUNA PAR VID VADĪTĀJU CĪRULI, BET PAR NESNIEGTO INFORMĀCIJU VID!? NAV RUNA PAR KAUT KĀDIEM ĀBOLIEM VAI CITĀM LIETĀM! OPIM LAIKAM BAIGĀ IZGLĪTĪBA, JA KASĀS KLĀT CĪRULES IZGLĪTĪBAI???! SANDRA PALAIDUSI GARĀM SEVI PAPĒTĪT SPOGULĪ!!!!!!! NU VĀJPRĀTS! RUNĀJIET PAT LIETU! UTIS IR CITUR! Un ja nu jaunajā vietā būs jāsniedz VĒL PLAŠĀKA informācija, KO TAD?????????

    • VID un arī pārējām VALSTS IESTĀDĒM ir tiesības pieprasīt TIKAI LIKUMOS NOTEIKTU INFORMĀCIJU. VID nav tiesību pieprasīt privātu informāciju – citās valstīs par šādām muļķībām sūdz tiesā FIRMU un VALSTI, kas dod šādas ziņas citiem, par PERSONAS PRIVĀTĀS DZĪVES AIZSKARŠANU un prasa miljonus kompensācijās! Šī kašķa būtība ir tajā, ka VID brutāli paprasīja datu bāzes kopiju – ar kuru VID nevienam nebūtu skaidrs ko darīt, un kas, visticamāk beigās radītu datu noplūdi. VID ir TIESĪBAS pieprasīt tikai LIKUMĀ NOTEIKTOS datus LIKUMĀ NOTEIKTĀ KĀRTĪBĀ. VID to nedarīja un ierēdņu izrīkošanās liecina, ka viņi uzskata ka VID ir represīva iestāde, nevis uz klientiem un sabiedrību orientēta iestāde. Bez tam – izskatās, ka VID galvenajā amatā atrodas persona, kuras personiskās īpašības nospēlēja būtisku lomu šīs situācijas eskalācijā.

  4. LR1 Krustpunkt uz žurnālista “izmestās makšķeres” Cīrule tā uzķērās par meitas ss portāla izmantošanu, ka daudziem, kuri klausījās pārraidi, radās jautājums: vai viņa ir tiesīga ieņemt šo augsto “krēslu”? Jo, tautas paruna teic: Ābols no ābeles tālu nekrīt!

  5. Dīvaini tie latviešu cilvēki – Ja VID neko nedara – slikti, ja dara – slikti,
    par tēmu – ja cilvēks ir godīgs, tad viņam nekas nav slēpjams ne no vid ne no cita pārbaudītāja

    • PRECĪZI! Un otrs absurds, kas ietverts virsrakstā: kā var ss.lv skandālā ciest tie, kuri ss.lv skandālā NAV iesaistīti??? Nu, kā? Lūdzu paskaidrojiet! Kā es, piemēram, varu ciest kādā skandālā, kurā es neesmu iesaistīta? Kā tas, lūdzu, ir iespējams?

      • Ļoti vienkārši – VID aizvēra SIA Internets piederošas 20 firmu interneta adreses. Sāls jau tajā, ka VID ir pretenzijas pret SIA ss.lv, bet sodīja pavisam citu SIA. Un ja jūs neesiet iesaistīta šajā skandālā, bet maksājiet Latvijas valstij nodokļus, jūs arī cietīsiet, jo par jūsu nodokļiem tiks apmaksātas VID neizdarības un kļūdas… bet tik tālu jums prātiņš nedomā, ka tie ir jūsu nodokļi un jūsu nauda, ko VID iznieko.

  6. man nav skaidrs par kādu nodokļu nemaksāšanu iet runa….vai citādā veidā izvairītos no nodokļu saistību izpildes. cik sapratu ka runa iet par ziņu nesniegšanu VIDam.Es vispār cenšos saprast kur un kādā valstī es dzīvoju.Cik zinu tad mums nav policejiska vai VIDiska valsts.Ja VIDam problēmas ar nelegāliem auto tirgotājiem(nesaprotu)jo visi auto ir vai nu uzskaitē vai liekami uzskaitē,kur arī nodokļus valstij samaksā.)tad tas nav reklāmdevēju pienākums izskaitļot un ķert viņus.

  7. Lai Cīrules kundze paskatās uz sevi spogulī, man paskatoties uz šo cilvēku viss kļūst skaidrs…

Pasaulē
Draugiem Facebook Twitter Google+