Politiķis par azartspēļu zāļu slēgšanu: Tas ir tāpat kā aizliegt alkohola tirgošanu, neiedomājoties, ka katram mājās ir kandžas aparāts 64
Jau ziņots, ka Rīgas dome nolēma anulēt 139 azartspēļu atļaujas. Visvairāk atļauju – 41 – anulēs uzņēmumam “Alfor” 25 spēļu zālēs, kam seko “Olympic Casino Latvia” ar 36 atļaujām 19 spēļu zālēs, “Joker LTD” ar 23 atļaujām 12 spēļu zālēs un “Admirāļu klubs” ar 20 atļaujām 11 spēļu zālēs. Kopā plānots anulēt astoņiem uzņēmumiem izsniegtās 139 atļaujas azartspēlēm, kas tiek piedāvātas vairāk nekā 80 spēļu zālēs.
Kā skaidro pašvaldība, lai slēgtu spēļu zāles pārējā pilsētas teritorijā, Rīgas pašvaldība šādu iespēju paredzēja 2021.gadā pieņemtajā jaunajā teritorijas plānojumā. Plānojuma spēkā stāšanos uz laiku apturēja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, tādējādi kavējot azartspēļu vietu slēgšanu. Taču šis ministrijas lēmums vēlāk tika atcelts un tagad Rīgas pašvaldībā tiek lemts par atļauju anulēšanu azartspēļu vietām arī ārpus pilsētas centra.
Pašvaldībā norāda, ka tādējādi sabiedrība tiks aizsargāta no azartspēļu nelabvēlīgās ietekmes.
TV24 raidījumā “Preses klubs”, diskutējot par azartspēļu vietu slēgšanu, Vjačeslavs Dombrovskis, ekonomists, partijas “Latvijas attīstībai” valdes loceklis, norāda: “Nostrādājot četrus gadus 13.Saeimā bija ļoti grūti nekļūt par ekspertu azartspēļu jautājumā.” Viņš pastāsta, ka par šo jautājuma tika diskutēts gana bieži un diskusijas bijušas ļoti karstas.
“Es ļoti šaubos, ka šī problēma kā tāda tiks atrisināta,” viņš uzsver. Tagad azartspēles pieejamas pat mobilajos telefonos.
Tas ir tāpat kā aizliegt alkohola tirgošanu, neiedomājoties, ka katram mājās ir pieejams kandžas aparāts, viņš salīdzina šīs divas problēmas.
Tie, kas ir atkarīgi, pāries uz tiešsaistes azartspēlēm, viņš pauž pārliecību.
Otrkārt, pašvaldību lēmumi nav izsvērti, viņš apgalvo. No vienas puses ir ieņēmumi no azartspēļu nodokļa, no otras – virsnodoklis. Tas nozīmē, ka tā nauda no virsnodokļa tāpat netiks iekasēta nekur. 40 miljoni eiro gadā vienkārši tiks pazaudēti. Rīgas domei no katra eiro zaudējums ir tikai 5 centi, tāpēc, ka valsts paņem sev 95%. Ja Rīgas domei tas zaudējums būtu lielāks, ļoti iespējams, ka viņi pieņemtu citu lēmumu, viņš skaidro.
Paies divi gadi, mēs redzēsim, ka veselības ministrijas skaitļi nemainīsies, jo atkarība nav tāda lieta, kas pēkšņi pāriet. Cilvēki meklēs veidus, kā šajā atkarībā iekrist. Viss, kas notiks, – mēs zaudēsim budžeta ieņēmumus, uzsver V.Dombrovskis.
Zanda Kalniņa Lukaševica, Saeimas priekšsēdētājas biedre (JV), oponē V.Dombrovska teiktajam. Viņa norāda: “Nevaru piekrist V.Dombrovska teiktajam, ka tā nauda neatgrieztos ekonomikā. Noteikti tam es kategoriski nepiekrītu.”
Ja cilvēki šo naudu neiztērēs azartspēlēs, tā nauda varēs atgriezties ekonomikā un nodokļos caur kvalitatīvas pārtikas iegādi, labāku mājokli, investīcijām izglītībā u.tml., viņa apgalvo.
“Es baidos, ka jūs varat tam nepiekrist, bet tā ir,” ir pārliecināts V.Dombrovskis, atkārtoti uzsverot, ka azartspēlēm ir virsnodoklis un apgalvojot, ka viņš zina, par ko runā.
“Vesesla nācija ir vēl lielāks ieguvums, bet laikam ne jau par to te šodien diskusija,” uzsver Z.Kalniņa Lukaševica.
Latvijas Spēļu biznesa asociācijas prezidents Arnis Vērzemnieks pēc vakarā pēc Rīgas domes lēmuma izplatītajā paziņojumā medijiem norādīja, ka, acīmredzot, nav vērtēts, kādas tiesiskās sekas balsojums var radīt.
Politiski jautājumi ir jānodala no tādiem, kas izlemjami administratīvā procesa ietvaros, taču visiem lēmumiem ir jābūt tiesiskiem.
Rīgas domes deputātu vairākums ir apzināti ignorējis likuma normas, jaunāko judikatūru un apsvērumus, kuru dēļ likumdevējs ir izšķīries par labu atļaujai organizēt azartspēles Latvijā, norāda Vērzemnieks.
“Diemžēl neviens Rīgas domes politiķis vai ierēdnis līdz šim nav spējis paskaidrot, tieši kādā veidā azartspēļu organizatori, kuriem valsts ir izsniegusi licenci ar tiesībām organizēt azartspēles visā Latvijas Republikā, var savas tiesības īstenot Rīgas pilsētā. Ir pārkāptas komersantu tiesības uz īpašumu, tiesiskās paļāvības princips, kā arī ārvalstu investoru tiesības,” turpina Vērzemnieks.
