Mobilā versija
-1.6°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
17. jūnijs, 2016
Drukāt

Uldis Šmits: Mūsdienās “darbaļaužu atbrīvošanas” lozungs vairs nav lietojams. Atliek “tautieši” (12)

Foto - Edijs Pālens/LETAFoto - Edijs Pālens/LETA

Pilsoņu un nepilsoņu savienības valdes loceklis Vladimirs Sokolovs.

Apzināti vai drīzāk neapzināti Latvijas Krievu kopienas priekšsēdētājs Vladimirs Sokolovs, sūtīdams vēstuli Saeimas Nacionālās drošības komisijai un citām institūcijām, bija izraudzījies īsti piemērotu laiku. Proti, tas notika neilgi pirms jūnija atceres datumiem. Šī sakritība mums dod iespēju vilkt dažas paralēles starp vēsturi un šodienu.

Jāatgādina, ka minētajā vēstulē tiek uzdoti jautājumi par Drošības policijas sniegto gada pārskatu. Sokolovs pārmetoši konstatē: “Drošības policijas ieskatā tas fakts, ka Krievija var izmantot tautiešu atbalsta politiku kā instrumentu savu ģeopolitisko mērķu sasniegšanai, padara personas, ko Krievija uzskata par saviem tautiešiem, par draudu Latvijas valsts drošībai.” No sacītā izriet, ka mazākumtautību iedzīvotājus uzlūko ar aizdomām tāpēc vien, ka tie rāmi kopj savu dzimto valodu un kultūru. Vēstules autors gan neslēpj, ka kopienā pastāv uzskati, kas, tā teikt, daļēji sakrīt ar Krievijas pozīciju (ar to laikam domājot arī atbalstu Putinam Ukrainas teritoriālās integritātes graušanā), taču šis aspekts esot sasaistīts ar vārda brīvību. Saprotams, Latvijā, nevis Krievijā.

Vispirms precizēsim, ka Maskava savu tautieši politiku ne vien “var izmantot” par instrumentu, bet to dara jau daudzus gadus. Pēdējā redzamākā tāda veida izmantojuma izpausme bija Krimas okupācija un aneksija. Kā arī “tautas republiku” izveidošana Donbasā. Nupat ir iezīmējusies tendence pastiprināti manipulēt ar Rietumeiropā mītošajiem tautiešiem, ko jau pamanījuši, piemēram, Vācijas plašsaziņas līdzekļi, drošības iestādes un pat parasti izteikumos ļoti piesardzīgie vācu politiķi. Viņi labāk par citiem zina, ka savulaik tautieši bija iecienītais nacionālsociālistu jājamzirdziņš un iegansts, lai sagrābtu svešas teritorijas jeb “vācu zemes” un iznīcinātu veselas valstis. Otrā pasaules kara sākumā, kad PSRS bija Vācijas sabiedrotā, Staļins rīkojās līdzīgi, atsvabinādams “kapitālistu jūgā” smokošos darbaļaudis, tomēr Kremļa propagandā parādījās arī tautiešu aizstāvības tēma. 1939. gada 14. septembrī, tātad dažas dienas iekams sarkanarmija okupēja Molotova–Ribentropa paktā tai paredzēto Polijas daļu, avīze “Pravda” īpaši uzsvēra, ka šī Vācijai pretoties nespējīgā panu Polija esot sagrauta, jo balstījusies uz “mazākumtautību apspiešanu”. Tā kā apspiestie Maskavas uztverē bija tautieši, tos vajadzēja steidzami glābt, ko Kremlis sev raksturīgajā manierē arī drīz paveica, un daudzi “atpestītie”, sevišķi ukraiņi, nonāca PSRS attālajos apgabalos. Mazliet vēlāk viņiem pievienojās pirmajā deportāciju plūsmā ierautie okupētās Latvijas pilsoņi.

Mūsdienās darbaļaužu atbrīvošanas lozungs vairs nav lietojams. Atliek “tautieši” kā viens no piesegiem agresīvai politikai. Būtu diezgan dīvaini, ja iestādes, kas atbild par Latvijas drošību, neņemtu vērā šo situāciju. Turklāt jāatceras, ka pirmie to paredzēja padomju disidentu pieredzi guvušie Krievijas krievi kā Sergejs Kovaļovs. Un tās bija ievērojamas Krievijas akadēmisko aprindu personības kā Andrejs Zubovs, kas saskatīja “zaļo cilvēciņu” izdarībās un oficiālās Maskavas retorikā līdzību ar pērnā gadsimta totalitāro režīmu piekopto praksi. Tāpat varam secināt, ka Kremļa sludinātajā “krievu pasaulē” (jeb civilizācijā, kam esot raksturīgs īpašs ģenētiskais kods ar papildu “garīguma hromosomu”) drīzāk iederas, teiksim, mūsmāju “Saskaņas” Ādamsons, nevis Kovaļovs vai Zubovs. Drošības riska faktors nav etniskā piederība, bet piesliešanās noteiktai ideoloģijai. Un arī politikai, kas radniecīga tai, kura Latvijā saistās ar 1940. gada jūniju. Uz šī pamata sabiedrības saliedēšana nesanāks.

Pievienot komentāru

Komentāri (12)

  1. sarkanais terors, redzam visā pasaulē………………….

  2. Nabadzīgo zemnieku un zvejnieku vispasaules atbrīvošanas lozungs arī šodien ir spēkā! Tas apvienos nabaga latviešu zemnieku ar Pakistānas zemnieku un Mozambikas zvejnieku cīņai pret pasaules ļaunajām, imperiālistiskajām varām!

  3. Politkorektuma jēdzienu pirmie ieviesa amerikāņu komunisti,kuri to partulkoja no krieviskā -politpareizā:))….un tagad viņš pie mums ir atgriezies jau no rietumiem,kur liela daļa profesūras un “”intelektuāļu””ir kreisie…..smieklīgi!

  4. Klucis jau nezina 70-80. gadu Krievijas vēsturi. Varu atgādināt, ka Brežņeva politbirojs aizsūtija Krievijas ārlietu ministru Gromiko komandējuma uz 3 dienām uz Ameriku, tāpēc ka tas pretojās Krievijas karaspēka iesūtīšanai Afganistanā. Krievu karavīri arī pacentās ar napalmu izdedzināt veselus ciemus nogalinot tūkstošiem šo ciemu civiliedzīvitāju, sagraujot naturālo saimniecību un ekonomiku. Tur arī radās Islāma valsts pimsākumi, ar ko šodien jācīnās Amerikai un visām pasaules valstīm. Putins arī mēģina “zīmēties” ka cīnās pret šo sērgu, bet faktiski to atbalsta.

    • nemelo, trulais vankšķi, šodienas problēma ir nevien Volstrītas-Pentyagona zaglīgo salašņu varza, bet zviedreļu un žīdeļu augļojošie parazīti kas izzog nevien Latviju, bet visu Baltiju un cer paslēpties savās žurku alās ar sazagto un uzrīdīt izmirējus vienu otram, – jāsmejās !

  5. kam interesē lozungi, šmic? Tagad mieru nevajag, vajag demokrātiju, darbu nevajag- vajag cilvēktiesības, nākotni nevajag, bet vajag brīvību čūpstināt pipeli…noželojams laikmets, noželojami ļautiņi..

    • No tava komentāra ir acīmredzami, ka tu esi primitīvs postsovjetu deģenerāts ar zemu intelektu. Vai tad tu pats to neapzinies? Un vai tu tiešām nesaprpti, ka tava dzīves “kvalitāte” ir atbilstoša tavam jehūza “intelektam”?

    • nu, šmic, ūzas pillas? Netīrie zviedržīdeļu augļotaji ir LATVIJAS IENAIDNIEKS NR.1, UN TAS IR FAKTS .

  6. Vācija tikai tagad pamanījusi krievu patieso būtību,bet daudzi vēl tagad to neredz.Arī pie mums.

    • Iraka – Afganistāna – Lībija, – tur visur itin labi sajūt amerikanizācijas procesa sekas. Ir ar ko salīdzināt “krievu pasauli”.

      • Nemuldi. Visām problēmām cēlonis tur bija Ļaunuma Impērija PSRS un tagad ir tās turpinājums – Ļaunuma Impērija PSRS-2.

      • bet kas iesāka? Afganistānai bija karalis un miers – draudzīgas valstu attiecības ar PSRS. Tad iedomājās kaut kur Kremlī celt Afganistānā sociālismu un karali Zahīršahu gāza. Valsts jukas un ļaunuma impērijai nācās ievest karaspēku…celt sociālismu un sākās…
        Protams austrumos ne tik vienkārši kā manis sacītais.

Egils Līcītis: Valdības ideoloģijaAtskaitīdamies parlamentā, premjers Māris Kučinskis runāja diezgan skaidrā valodā, de iure proklamēdams pašrocīgi vadīto valdību kā nacionāli konservatīvu.
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Kāpēc man alga izmaksāta rubļos?

Kādā valūtā nodokļi, tādā arī alga

Ministru prezidents Māris Kučinskis pagājšnedēļ Saeimā uzstājās ar ikgadējo ziņojumu par valdības paveikto un iecerēto. Savā uzrunā viņš mudināja strādāt pie uzņēmējdarbības vides uzlabošanas, kā arī rosināja apsvērt iespēju ļaut uzņēmējiem iespēju maksāt nodokļus citās valūtās. “Vēl, domājot par izcilu uzņēmējdarbības vidi, kāpēc mums liegt uzņēmējiem iespēju maksāt nodokļus arī citās valūtās, ne tikai eiro? Es te neredzu nekādas problēmas. Domāju, nevienam nav noslēpums, ka Helsinku “Stockmann” lielveikalā pircējs, maksājot skaidrā naudā, var norēķināties arī Krievijas rubļos. Kas ir ieguvējs? Pircējs, uzņēmējs un Somijas valsts – tātad tās iedzīvotāji. Mums jādomā arī par šādām iespējām.”

Lasītāju aptauja
Izlasot interviju ar vēsturnieci, jutu aizvainojumu senču vietā... (8)“Latvijas Avīze” novembrī publicēja sarunu ar vēsturnieci Inetu Lipšu “Latvieši nezināja, nevis negribēja”. Tā izraisījis rezonansi. Savas pārdomas ir atrakstījusi Brigita Blite.
Vai jums nācies saskarties ar nelojāliem pedagogiem?
Draugiem Facebook Twitter Google+