“Aprīlis būs daudz sliktāks nekā marts.” Enerģētikas krīze pasaulē tikai sākas 4
Lielākā enerģētikas krīze pasaules vēsturē tikai sākas. Ne pagaidu pamiers, ne ASV un Izraēlas kara ar Irānu beigas neļaus atgriezties pirmskara pagātnē, kad brīvi plūda lēta nafta un gāze, plauka bizness un ienākumi, kaut arī pieticīgi, bet pieauga. Atveseļošanās būs ilga un dārga daudzu iemeslu dēļ, vēsta medijs “BBC”, uzskaitot galvenos no tiem.
Starptautiskās Enerģētikas aģentūras (IEA) direktors Fatihs Birols uzskata, ka pasaule ir pārāk mierīgi reaģējusi uz karu Irānā. IEA tika izveidots pēc milzīgās naftas krīzes 20. gs. septiņdesmitajos gados. Toreiz izejvielu trūkums izraisīja inflāciju, dzīves līmeņa pazemināšanos, kā arī sociālus un politiskus satricinājumus.
Šoreiz, pēc F. Birola teiktā, viss ir vēl sliktāk.
“Līdz šim vissmagāk ir cietusi Āzija, taču krīze sasniegs Eiropu un citus reģionus,” viņš ir pārliecināts. “Esmu ievērojis, ka varas iestādes Eiropā un visā pasaulē nenovērtē problēmas apmērus un tās sekas ne tikai enerģētikas sektoram, bet arī pasaules ekonomikai. Mēs piedzīvojam lielāko enerģētikas krīzi vēsturē.”
Naftas trūkums tikai sākas
Tankkuģis, kas pārvadā naftu no Persijas līča tā pircējiem, brauc jau pusotru mēnesi. Karš sākās tieši pirms pusotra mēneša. Tikai tagad pasaule saskarsies ar fizisku naftas piegāžu trūkumu, jo visu šo laiku Hormuza šaurums ir faktiski slēgts.
“Aprīlis būs daudz sliktāks nekā marts. Saskaņā ar konservatīvākajām aplēsēm, deficīts dubultosies,” sacīja IEA direktors F. Birols. “Tas novedīs pie inflācijas un ekonomikas izaugsmes palēnināšanās. Vai arī tas var būt daudz sliktāk. Tad daudzām valstīm drīz būs jāracionē savs enerģijas patēriņš.”
Naftas cenas strauji pieauga kara Irānā dēļ, pat laikā, kad tankkuģi iekrāva naftu, kas bija eksportēta pirms kara. Tagad, kad fiziski būs mazāk naftas, cenas neatgriezīsies pirmskara līmenī, pat ja Irāna atvērs šaurumu.
Taču naftas ieguve nav nemaz tik slikta – Saūda Arābija un citas reģiona valstis varētu ātri palielināt ražošanu, ja Tuvajos Austrumos pēkšņi iestātos ilgstošs miers. Ar benzīnu viss ir daudz sliktāk.
Gāzes krīze ir nopietnāka nekā naftas krīze
Pirms kara pasaule pārgāja no naftas uz sašķidrinātu dabasgāzi (LNG), cenšoties atbrīvoties no atkarības no cauruļvadu gāzes piegādēm, ko Krievija bija pārvērtusi par instrumentu spiediena izdarīšanai uz Eiropu. Pirms kara Katara, izolēta Persijas līcī, veidoja 21 procentu no pasaules sašķidrinātās dabasgāzes piegādes. Tai vienkārši nav aizvietotāja.
“Gāzes nozares reputācija kopumā ir cietusi,” sacīja IEA vadītājs F. Birols.
Sašķidrinātās gāzes piegādi ātri atjaunot nebūs iespējams. Nav alternatīvu veidu, kā to piegādāt no Kataras pa jūru.
Visbeidzot, pastāv neskaidrā nākotne, kas neapšaubāmi uzturēs gāzes cenas augstas vēl vairākus mēnešus. Tas ir tāpēc, ka Katara kara dēļ ir atlikusi solītās jaunās jaudas palaišanu un arī ir zaudējusi daļu no esošās jaudas. Un šis ir trešais iemesls, kāpēc pasaulei tiek prognozēta ilgstoša krīze.
Iznīcināta infrastruktūra
Viens ir atvērt šaurumu tankkuģiem un gāzes transportkuģiem, otrs ir atjaunot ieguvi un ražošanu laukos un rūpnīcās, kas tika bojātas pusotru mēnesi ilgajā bombardēšanā.
Saskaņā ar IEA datiem, kara laikā tika bojāti vairāk nekā 40 naftas un gāzes ieguves objekti Tuvo Austrumu valstīs.
Visnopietnākās sekas bija Katarā, kur tika iznīcināta daļa no Ras Laffan gāzes kompleksa: Irānas raķetes izslēdza 17 procentus no pasaulē lielākās gāzes sašķidrināšanas rūpnīcas jaudas.
Jaudas atjaunošana ir sarežģīta, jo šāds aprīkojums ir vienreizējs priekšmets, kas tiek izgatavots pēc pasūtījuma. Tāpēc remonts prasīs gadus, nevis mēnešus: saskaņā ar Kataras varas iestāžu teikto, no trim līdz pieciem.
Irānas droni ir uzbrukuši naftas pārstrādes rūpnīcām, atradnēm un citai enerģētikas infrastruktūrai Apvienotajos Arābu Emirātos (AAE), Kuveitā un Irākā.
Infrastruktūras atjaunošana prasīs ne tikai laiku, bet arī miljardus dolāru. Pirms kara šī nauda tika tērēta pasaules energoapgādes paplašināšanai un palielināšanai. Tagad tā tiks tērēta iznīcināto aktīvu atjaunošanai. Šis ir ceturtais ilgstošās krīzes iemesls.
Naudas trūkums
Pirms kara Persijas līča valstis bija plānojušas paplašināt ražošanu, lai apmierinātu pasaules pieaugošā iedzīvotāju skaita un ekonomikas enerģijas vajadzības. Patērētājvalstis gaidīja, ka naftas būs pietiekami un gāzes vēl vairāk.
Taču tagad Saūda Arābija, AAE, Irāna, Katara un citas reģiona valstis būs spiestas tērēt naudu nevis attīstībai, bet gan iepriekšējo naftas, gāzes un naftas produktu ražošanas apjomu atjaunošanai. Kā arī bruņojumam, lai pasargātu sevi no turpmākiem uzbrukumiem.
Patērētājiem arī būs jātērē vairāk naudas: gan pieaugošajām enerģijas cenām, gan ieguldījumiem alternatīvos enerģijas avotos – kodolenerģijā, saules un vēja enerģijā, akumulatoros un oglēs. Kā arī subsīdijām iedzīvotājiem un rūpniecībai.
Tomēr, atšķirībā no divām iepriekšējām naftas un gāzes tirgus krīzēm, ko izraisīja COVID-19 un Krievija, šajās laikietilpīgajās resursus patērējošajās valstīs ir mazāk iespēju aizņemties no nākamajām paaudzēm.
Varas iestādes saskaras ar divkāršu problēmu: ekonomikas izaugsmes palēnināšanās samazina nodokļu ieņēmumus un attiecīgi iespēju atbalstīt uzņēmumus un iedzīvotājus ar subsīdijām no budžeta, savukārt inflācijas paātrināšanās neļauj sniegt atbalstu, samazinot aizdevumu procentu likmes.
Turklāt šīs krīzes laikā jau ir aizgūtas no nākamajām paaudzēm, izsmeļot stratēģiskās naftas rezerves. Parāds būs jāatmaksā, un šī ir piektā problēma.
Krājumi nav bezgalīgi
Lai mazinātu naftas deficītu tirgū, rietumvalstis nolēma veikt vēl nebijušu intervenci – laist tirgū 400 miljonus barelu no stratēģiskajām rezervēm. Tieši tāpēc naftas cenas nepieauga tik strauji, cik varētu.
Jāpatur prātā, ka pasaule patērē aptuveni 105 miljonus barelu naftas dienā. Karš ar Irānu no tirgus atņem 10–12 miljonus barelu Tuvo Austrumu naftas dienā. Izejvielu pārdošana no Rietumu rezervēm kompensē 3–4 miljonus barelu dienā.
Paredzams, ka intervences ilgs 4–5 mēnešus. Pēc tam krājumi kādā brīdī būs jāpapildina. ASV prezidents Donalds Tramps kritizējis savu priekšgājēju Džo Baidenu par daļas ASV naftas rezervju pārdošanu pēc tam, kad Krievija uzsāka karu Ukrainā, izraisot enerģētikas krīzi. Tramps solīja papildināt rezerves, taču to nav izdarījis.
Šoreiz krājumi tiks izsmelti līdz bīstamam līmenim, un ASV, tāpat kā citas valstis, būs spiestas tos pamazām papildināt, negaidot labvēlīgas cenas. To pieprasa gan likums, gan valsts drošības apsvērumi.
Stratēģiskās naftas rezerves pievienošana veicinās naftas cenu kāpumu un paildzinās enerģētikas krīzi. Un tās nav vienīgās Trampa kara ar Irānu ilgtermiņa sekas.
Kara atjaunošanas draudi jau sen ir iedragājuši Tuvo Austrumu tēlu kā uzticamu enerģijas avotu. Karš vēl nav beidzies, un, ņemot vērā pašreizējās ASV un Irānas kategoriskās sarunu pozīcijas, konflikts jebkurā brīdī varētu atkal uzliesmot ar jaunu spēku.
Karš ir ietekmējis energoapgādes drošību un uzticamību, piespiedis pārvērtēt riskus un palielinājis apdrošināšanas un transporta izmaksas. Tas viss ilgstoši un, iespējams, uz visiem laikiem atspoguļosies energoresursu cenās gala lietotājiem, brīdina ASV Enerģētikas departaments.
Jaunākajā enerģijas tirgus prognozē līdz 2027. gada beigām teikts: “Hormūza šauruma atvēršana prasīs laiku, lai atrisinātu uzkrātās problēmas, un turpmāku traucējumu iespējamība joprojām būs riska faktors un novedīs pie riska prēmijas iekļaušanas naftas cenā.”
Raksts sagatavots pēc ārzemju preses materiāliem.
