Putina jaunais ierocis – Ukrainas un Eiropas nosaldēšana? 117
Vēsture rāda, ka Krievija pavērsienus kaujas gaitās guvusi ziemā ar nosaldēšanas metodi – pret vācu armiju, pret Napoleona armiju – vai NATO šādu stratēģiju uztver nopietni?
“NATO atbildība šeit ir ierobežota. Protams. Jo NATO nerisinās tos jautājumus, kas jārisina nacionālajām valdībām,” šādu viedokli TV24 raidījumā “Globuss” pauda Jānis Garisons, Aizsardzības ministrijas Valsts sekretārs, bet viņš piekrīt, ka
Krievija ir ļoti meistarīgi īstenojusi ilgtermiņa stratēģiju, kur ne tik daudz ASV, bet lielākā daļa Rietumu valstu uzķērās uz atkarības stratēģiju.
Lai arī Latvijas valdība ir brīdinājusi arī tādas valstis kā Vāciju pirms kāda laika, ka gāzes vadi Baltijas jūrā novedīs pie pastirpinātas atkarības, tad tagad redzam – pretēji savulaik solītajam, ka gāze nekad nekļūs par ieroci, tas tomēr ir ierocis, skaidro Garisons.
Viņš norāda, ka jāgatavojas sarežģītai ziemai, bet NATO te var piedalīties tikai ar komunikāciju līniju, savienojošo jūras kabeļu, infrastruktūras fizisko aizsardzību.
Projektu “Globuss” finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidījuma “Globuss” saturu atbild AS “TV Latvija”.
