Foto: Scanpix/EPA/LETA

Vājāka par to nav! Militārais vēsturnieks nosauc Putina vājo punktu, kas, viņaprāt, palīdzētu apturēt karu Ukrainā 0

Militārais vēsturnieks Grigorijs Tamars uzskata, ka amerikāņu “Tomahawk” raķetes Ukrainas Bruņoto spēku rīcībā varētu būtiski mainīt kara gaitu, ziņo “Dialog”.

Paula Dukure atrasta mirusi
Vai tu esi gudrs? Psihologi nosauc 5 ieradumus, kas atšķir inteliģentus cilvēkus no “pārējiem”
“Tas bija pilnīgs sviests!” Tautieši pikti par LSM “necieņas izrādīšanu” latviešu sportistei
Lasīt citas ziņas

Viņaprāt, labākais veids, kā palīdzēt Ukrainai izbeigt karu, ir nodrošināt Aizsardzības spēkus ar tāla darbības rādiusa raķetēm, ideālā gadījumā — ar “Tomahawk”. Tieši šādu ieroču nonākšana ukraiņu rīcībā varētu tuvināt kara beigas. Par to Tamars stāstīja intervijā Anastasijai Fedorai platformā “YouTube”.

Izraēlas eksperts komentēja arī Donalda Trampa izteikumu, kurā tas apgalvoja, ka esot atradis Putina vājo punktu: “Es neesmu Amerikas Savienoto Valstu prezidents, taču es zinu Putina vājo punktu bez jebkādām šaubām. Pāris simtu “Tomahawk” raķešu, kas nodotas Ukrainas Bruņoto spēku rīcībā, ir šāds Putina vājais punkts — vājāks par to nav iespējams. Savulaik “Tomahawk” raķetes bija viens no faktoriem, kas 20. gadsimta 80. gadu vidū mudināja Gorbačovu tuvināties Amerikas Savienotajām Valstīm.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Tamars skaidroja arī, kāpēc Ukraina varētu, bet pagaidām nav devusi triecienus tā dēvētajiem “lēmumu pieņemšanas centriem” Krievijā: “Galu galā viss, kas notiek — pat ja tas mums nepatīk (un tas sāp gan jums, gan mums, jo tiek izlietas mūsu, nevis Trampa asinis) — ir pakārtots Ķīnas atturēšanas koncepcijai. Jums ir iespēja trāpīt Maskavai, taču jūs to nedarāt, jo Zelenskis saprot, ka viņam pagaidām nav šādu spēju un ka šādas darbības nevar veikt, neatskatoties uz amerikāņiem.”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.