Vai reizēm valsts noslēpuma “zīmoga” uzlikšana kādiem dokumentiem patiesībā nav mēģinājums slēpt no sabiedrības informāciju, kas tai patiesībā ir svarīga?

Lasītākie

Kokteilis

Ja šie divi satiekas, problēmas ir garantētas – astrologs nosauc visnesaderīgākos zodiaka pārus

Kokteilis

Kurš saka patiesību un kurš ne? Šis godīgāko zodiaka zīmju rangs, iespējams, pārsteigs daudzus

“Kaut kas te nav labi.” Labklājības ministra Lieldienu apsveikums raisa neizpratni iedzīvotāju vidū

Lasīt citas ziņas

Uz šādu jautājumu TV24 raidījuma “Ziņu TOP” ēterā savu atbildi sniedzis Gunārs Kūtris, 14. Saeimas deputāts (ZZS), bijušais Satversmes tiesas priekšsēdētājs.

Viņš gan norāda, ka informācijas atklātības likumā ir skaidri noteikts, kādai informācijai nedrīkst uzlikt grifu, jo sabiedriski nozīmīgai informācijai ir jābūt pieejamai visiem.

Elektroauto privilēģijas zem jautājuma zīmes – briest nozīmīgas izmaiņas Rīgas stāvvietu regulējumā

Vēlētāju reģistra izstrāde kavējas, pieaug bažas par tehnisko gatavību Saeimas vēlēšanām

“Viltus karoga operācija!” Ukraina asi reaģē uz apsūdzībām par spridzekļu izvietošanu Serbijā un nosauc iespējamo vainīgo

Taču praksē esot gadījies redzēt, ka ministrijas mēdz rīkoties dažādi. Iepriekš īpaši iecienīts bijis apzīmējums “ierobežotas pieejamības informācija”, kas plaši ticis izmantots dažādos dokumentos.

Cita starpā Kūtris arī atklāj: “Vienā parlamenta izmeklēšanas komisijā es redzēju, kādiem dokumentiem bija uzlikts grifs, ko nekādi nedrīkstēja publiskot, bet apakšā bija valsts izsaimniekošana.”

• Gunārs Kūtris
• TV24
• valsts noslēpums
• Ziņu top

ZZS atkal par Ministru prezidenta amata kandidātu izvirza Aivaru Lembergu

Kūtris: Vairāk vai mazāk korupcija Latvijā tomēr ir apkarota

“Esmu pret šādu uzstādījumu”, “Saistoša ir nevis partija, bet cilvēki, kas tajā darbojas”. Diskusija par Saeimas frakciju nozīmi