PTAC vērš uzmanību, ka biedrība “Tiesiskums.lv” maldinājusi cilvēkus par OIK 0
Pirms gada biedrība “Tiesiskums.lv”, kuru izveidojuši juristi, plaši aicināja Latvijas iedzīvotājus pievienoties iniciatīvai, kas solīja atgūt elektrības rēķinos iekļautos OIK. Biedrība apgalvoja, ka šī sistēma ir prettiesiska, un norādīja, ka Eiropas Komisija OIK atbalsta mehānismu esot atzinusi par nelikumīgu.
Lai piedalītos kolektīvajā prasībā pret valsti, cilvēki slēdza ar biedrību cesijas līgumus, nododot tās rīcībā savus personas datus un prasījuma tiesības. Iniciatīvas juridisko pārstāvību uzņēmās vairāki sabiedrībā zināmi advokāti, tostarp arī Latvijas Zvērinātu advokātu padomes priekšsēdētājs. Biedrības pārstāvji publiski pauda pārliecību, ka valsts ar laiku vienosies par iedzīvotāju samaksātās OIK naudas atmaksu.
Tomēr jau toreiz vairāki juristi norādīja, ka situācija nav tik viennozīmīga. Lai arī Eiropas Komisija savulaik konstatēja procedūras pārkāpumu, jo atbalsta mehānisms sākotnēji netika pienācīgi saskaņots ar EK, pēc būtības OIK sistēma tika atzīta par saderīgu ar Eiropas Savienības prasībām valsts atbalsta jomā. Turklāt neviena Latvijas tiesa līdz šim nav atzinusi OIK sistēmu par nelikumīgu.
Tagad Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) pēc veiktās pārbaudes secinājis, ka biedrība “Tiesiskums.lv” patērētājiem sniegusi nepilnīgu un selektīvu informāciju par Eiropas Komisijas 2017. gada lēmumu, noklusējot būtiskākās tā daļas.
Ieva Baldiņa, PTAC Patērētāju tiesību uzraudzības departamenta direktore: “Uz šiem te cesijas līgumiem, ko biedrība slēdz ar fiziskām personām, ir attiecināms patērētāju tiesību regulējums. Biedrība tomēr nesniedza pilnu informāciju patērētājiem par šo 2017.gada Eiropas Komisijas lēmumu. Jo lēmumā tomēr tika secināts, ka šis te instruments ir saderīgs ar iekšējo tirgu. Tā būtu atzīstama par maldinošu komercpraksi.”
Vienlaikus PTAC norāda, ka sods biedrībai netiks piemērots, jo pieteikšanās iniciatīvai jau ir noslēgusies.
Biedrība kritiku noraida. Biedrība esot ieguvusi 169 dokumentus no Ekonomikas ministrijas, kas tās ieskatā pierādot OIK atprasīšanas pamatotību.
Artis Stucka, Zvērināts advokāts, biedrības “Tiesiskums.lv” pārstāvis, par PTAC vērtējumu raidījumam pauda: “Es nezinu, vai tas ir vērtējums. Tas ir viedoklis. Ja tas būtu lēmums, tad par šādu lēmumu biedrība (“Tiesiskums.lv”) visdrīzāk vērstos tiesā. Un strīdētos par to. Un nepiekristu. Bet, tā kā šim lēmumam nav juridisku seku, nav iespējams tiesāties.”
Plašāk uzziniet pievienotajā video sižetā!
