“Latvijas Avīzes” žurnālists Raivis Šveicars ar pārnēsājamo datoru testē mobilo rūteri, lai noskaidrotu, kurā vietā kurš mobilais operators spēj nodrošināt ātrāku un stabilāku internetu.
“Latvijas Avīzes” žurnālists Raivis Šveicars ar pārnēsājamo datoru testē mobilo rūteri, lai noskaidrotu, kurā vietā kurš mobilais operators spēj nodrošināt ātrāku un stabilāku internetu.
Foto: Dainis Bušmanis

Ikdienā skats gaišāks 21

Gribētos teikt, ka reālās dzīves un mērījumu 4G ātrums joprojām neatbilst tam, kādam tam vajadzētu būt. 20 – 25 mbit/s ir zems ātrums, nemaz nerunājot par augšupielādi. Jāpiebilst, ka “LMT” un “Bite” norāda, ka maksimāli iespējamais LTE ātrums viņiem ir 150 mbit/s, kamēr “Tele2” – 100 mbit/s (LTE+ jeb 4G “Advanced” ir vēl ātrāks). Izņemot “Biti”, abiem pārējiem operatoriem zināmas grūtības sagādā konkurētspējīga augšupielādes ātruma nodrošināšana. Fotogrāfiem, maketētājiem u. c. arodu pārstāvjiem, kam nepieciešams datorā apstrādāt un augšupielādēt liela apjoma attēlus un failus, tas iespējams vienīgi naktīs. “LMT” savukārt uzrāda visstabilākos rādījumus, t. sk. to ir ērti lietot arī Jaunsišos, kamēr abiem pārējiem operatoriem ar lietojumu ārpus pilsētām vēl nopietni jāstrādā. “Bite” pilsētā ir labākais risinājums, ja vien nav doma par liela apjoma failu lejupielādi, kas šim operatoram ir ļoti zemā līmenī. Savukārt, ja ir vēlme daudz un bieži lejupielādēt filmas, tad jādomā par “Tele2” (pilsētās) vai “LMT”.

Kaut “LMT” gan Rīgā, gan Jaunsišos neuzrādīja pat viduvējus rādītājus, ikdienā lietojot “LMT” internetu, tas ir konkurētspējīgs. Abās vietās liels datu apjoms lejupielādējas apmēram 1 mb/s robežās, kas nozīmē, ka pusotra gigabaita liels fails lejupielādētos pieņemamās 25 minūtēs. Pārsteidz ātrums Jelgavā – kaut arī mērījumā iegūtais rezultāts nebūt nav labs, faili lejupielādējās pat 3,1 mb/s ātrumā, kas ir tiešām labs ātrums. Nekur tiešsaistes video straumēšana un jebkādu citu video vērošana problēmas neradīja – nesastapos nedz ar t. s. raustīšanos, nedz citām problēmām. Sērfošana internetā Rīgā un Jaunsišos gan sagādāja nelielu vilšanos – bija vērojama aizture, pārslēdzoties starp mājaslapām. Uz to norāda arī paaugstinātais PING.

Reklāma
Reklāma
“Ko var iemācīt šādi ģērbušās lektores?” Dzejniece un lektore publiski šausminās un ņirgājas par pasniedzēju apģērbu 499
Ēdam katru dienu! Kuros pārtikas produktos ir visvairāk plastmasas? 32
Cilvēkstāsts
“Man draudēja publiski, ka mani izkropļos” – saimniecības “Jaunapšenieki” saimniece Agnese par nievām un ļaunumu, ar ko sastopas ikdienā 58
Lasīt citas ziņas

Interesanti, ka teorētiski vislabākajam 4G internetam būtu jābūt Jaunsišos, taču realitātē tur ar interneta lietošanu bija problēmas. Ar “Biti” lapas pārslēdzās ciešami, taču ne 4G līmenim atbilstoši. Lielapjoma failiem lejupielādes ātrums maksimāli sasniedza vien 0,4 mbit/s. 1,5 GB fails lejupielādētos nedaudz ilgāk nekā stundā – vairāk nekā divas reizes ilgāk nekā “LMT”. “Bite” klientu iekarošanu sāka Rīgā un tur uzrāda vienus no labākajiem lietošanas rezultātiem, taču ar lielapjoma failu lejupielādi veicas ļoti slikti. Rīgā situācija ir pilnīgi nepieņemama – fails lejupielādējas vien 0,2 mb/s, kas nav izskaidrojams. Tikmēr sērfošana, tiešsaistes video straumēšana ir perfekta – viss notiek bez mazākās aiztures. Varu droši teikt, ka Rīgā un Jelgavā (lielu failu lejupielāde sasniedza 0,7 mb/s) ikdienas lietošanai “Bitei” ir parocīgākais un ātrākais 4G internets. Jātiek vien galā ar nepieņemamo failu lejupielādes ātrumu.

“Ātrumu ietekmē signāla stiprums un kvalitāte – cik tālu esat no tuvākās bāzes stacijas. Ja attālums ir liels, signāls varētu būt vājš un nekvalitatīvs. Tāpat svarīga ir arī noslodze – cik daudz klientu attiecīgajā mirklī lieto bāzes staciju. Naktī var gaidīt labākos rezultātus, dienas laikā vidējie rādītāji pazeminās. Mazāki faktori – signāla izplatību un kvalitāti ietekmē metāliskas telpas, arī betona, ķieģeļu sienas, pilsētu infrastruktūra, koki,” taisnojas “Bites” tīkla inženieris Aleksandrs Beļajevs.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Tele2” reālās lietošanas pieredze abās pilsētās ir ļoti līdzīga “LMT” sniegumam. Savukārt Jaunsišos “Tele2” 4G atbilst mērījumā redzamajai ainai – tas faktiski nav lietojams. Lapas pārslēdzas ļoti lēni (milzīgs PING), video raustās, faili lejupielādējas lēnāk nekā 3G tīklā, kas, kā pārbaudīju, lejupielādē failus apmēram 0,1 mb/s, kas jau ir mazs ātrums. Tikmēr Jelgavā “Tele2” uzrādīja pat rekordu – 3,6 mb/s liels failu lejupielādes ātrums. “Tele2” savukārt piedāvā lēnāko pārslēgšanos starp lapām – jāpagaida pāris sekundes, līdz acu priekšā iznirst vēlamā saite.

Gribētos teikt, ka reālās dzīves un mērījumu 4G ātrums joprojām neatbilst tam, kādam tam vajadzētu būt. 20 – 25 mbit/s ir zems ātrums, nemaz nerunājot par augšupielādi. Jāpiebilst, ka “LMT” un “Bite” norāda, ka maksimāli iespējamais LTE ātrums viņiem ir 150 mbit/s, kamēr “Tele2” – 100 mbit/s (LTE+ jeb 4G “Advanced” ir vēl ātrāks). Izņemot “Biti”, abiem pārējiem operatoriem zināmas grūtības sagādā konkurētspējīga augšupielādes ātruma nodrošināšana. Fotogrāfiem, maketētājiem u. c. arodu pārstāvjiem, kam nepieciešams datorā apstrādāt un augšupielādēt liela apjoma attēlus un failus, tas iespējams vienīgi naktīs. “LMT” savukārt uzrāda visstabilākos rādījumus, t. sk. to ir ērti lietot arī Jaunsišos, kamēr abiem pārējiem operatoriem ar lietojumu ārpus pilsētām vēl nopietni jāstrādā. “Bite” pilsētā ir labākais risinājums, ja vien nav doma par liela apjoma failu lejupielādi, kas šim operatoram ir ļoti zemā līmenī. Savukārt, ja ir vēlme daudz un bieži lejupielādēt filmas, tad jādomā par “Tele2” (pilsētās) vai “LMT”.
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.