Majors: “Mani kaut kas aizdomīgs dīda! Vai tik ukraiņi šobrīd kaut ko neslēpj?” 0
Karadarbība Ukrainā turpinās ar intensīviem Krievijas uzbrukumiem, taču pēdējā laikā parādās mājieni, ka Ukraina varētu gatavot kaut ko nozīmīgu – iespējams, pretuzbrukumu, lai atgūtu teritorijas vai ielenktu Krievijas vienības. Vai tiešām Ukrainas klusēšana un uzkrātā militārā tehnika liecina par slepenu stratēģiju? NBS majors un Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš TV24 raidījumā “Aktuālais par karadarbību Ukrainā” analizē situāciju, izsakot pieņēmumus par Ukrainas potenciālajiem plāniem, balstoties uz atklātiem avotiem un Napoleona kara mākslas principiem.
Viņš norāda uz Ukrainas artilērijas munīcijas pārpilnību, tanku bataljoniem un triecieniem pret Krievijas dzelzceļa infrastruktūru, kas varētu liecināt par gaidāmu ofensīvu.
Ukrainas klusēšana – zīme par slepeniem plāniem?
Slaidiņš atzīmē, ka pēdējā laikā nav bijušas būtiskas izmaiņas frontē, ko būtu vērts izcelt, taču: “Mani vairāk interesē, vai tik Ukraina kaut ko neslēpj un vai kaut kas nav gaidāms no Ukrainas puses. Tas tā, skatoties uz visu to, ko es zinu atklātiem avotiem.”
Viņš atsaucas uz Napoleona teicienu, ka “visa kara māksla sastāv no rūpīgi izplānotas aizsardzības stratēģijas, kam seko straujšs pretuzbrukumus”, uzsverot, ka Ukrainas pašreizējā taktika varētu būt daļa no šādas stratēģijas.
Artilērijas munīcija un tanku bataljoni – gatavošanās uzbrukumam?
Slaidiņš pievērš uzmanību tam, ka Ukrainas informatīvajā telpā nav ziņu par artilērijas munīcijas trūkumu: “Ukrainas informatīvā telpā ir informācija, kad viņiem nav nekāda trūkuma šobrīd ar artilērijas munīciju. Intuīcija saka, ka varētu kaut kas lielāks tikt gatavots.”
Viņš uzsver, ka Ukrainai ir jāgūst kādas uzvaras, lai celtu karaspēka morāli: “Nevar visu laiku karaspēks kāpties atpakaļ. Lai celtu karaspēka morāli, ir vajadzīga uzvara; kaut maza uzvara, bet uzvara.” Viņš gan precizē, ka nerunā par niecīgu ciemu atbrīvošanu, bet gan par “kādu krievu vienības ielenkšanu, vai atgūta zināma daļas teritorijas”.
Slaidiņš norāda uz ziņām par Ukrainas jauniem tanku bataljoniem: “Tāpat ukraiņi devuši mājienu par aptuveni pieciem līdz 10 jauniem tanku bataljoniem, kurus neviens vēl nav redzējis, – kur tā tehnika aiziet?”
Viņš piebilst, ka Rietumu piegādātā tehnika nav redzama frontē: “Rietumi saka, mēs atsūtījām tehniku, bet kaujas laukā tās īsti nav.” Tas liek domāt, ka Ukraina, iespējams, uzkrāj resursus slepenam uzbrukumam.
Triecieni Krievijas dzelzceļam – loģistikas graušana
Slaidiņš izceļ Ukrainas uzbrukumus Krievijas dzelzceļa infrastruktūrai kā stratēģisku soli, kas liecina, ka varētu kaut kas gatavoties. Graujot Krievijas loģistiku, Ukraina apgrūtina ienaidnieka apgādi.
Krievijas “desas” – vājā vieta
Slaidiņš pievērš uzmanību Krievijas taktikai, kas rada iespējas Ukrainai: “Krievi uzbrūkot, izstiepj savus flangus. Tas būtībā ir diezgan liels drauds. Ieejot dziļāk Ukrainas teritorijā, Krievijas vienības kļūst neaizsargātas, jo flangi paliek atklāti. Tas varētu būt izdevīgs brīdis Ukrainas pretuzbrukumam, ja tāds tiek plānots.
“Tā kā, paskatīsimies. Mani kaut kas dīda, ka kaut kas dŗiz būs,” rezumē Slaidiņš.
