Juris Jakovins 2013. gadā saņēma Latvijas Ārstu biedrības balvu kā labākais ģimenes ārsts.
Juris Jakovins 2013. gadā saņēma Latvijas Ārstu biedrības balvu kā labākais ģimenes ārsts.
Foto – LETA

“Narkotiku recepšu” lieta Valmierā: ārsts Jakovins – provocēts, apsūdzēts, attaisnots 15

Kaut gan šo lietu lielā daļā vajadzēja izbeigt jau 2013. gadā, kad stājās spēkā Krimināllikuma grozījumi par to, kas ir nepieciešams, lai narkotisko vielu nelikumīgas glabāšanas gadījumā tiktu konstatēts arī būtisks kaitējums (Jakovina lietā tas netika konstatēts), tomēr prokurore, kurai vajadzētu gādāt par taisnīgu kriminālprocesa norisi saprātīgos termiņos, lietu ievilka līdz pat 2015. gada jūnijam. Prokurore Solvita Kristapa mēģināja savākt pierādījumus, ka morfīns ir glabāts nepamatoti, lai gan tam jau pēc likuma vairs nebija nekāda pamata – ja arī šī narkotika netiek glabāta seifā, tas pēc krimināllikuma grozījumiem vairs nav sodāms pārkāpums. Arī 22 pacientu epizodēs prokurore lūdza tiesu izbeigt kriminālprocesu tikai 2015. gada jūnijā, lai gan attiecīgie grozījumi bija stājušies spēkā jau 2013. gada 1. aprīlī.

Pirms pieciem gadiem apsūdzēts par psihotropo vielu recepšu nelikumīgu izrakstīšanu, vēlāk nosaukts par labāko ģimenes ārstu, šogad pilnībā attaisnots – tādus pavērsienus savā darbā piedzīvojis Valmieras un Rencēnu pagasta ģimenes ārsts Juris Jakovins.

Reklāma
Reklāma
“Ko var iemācīt šādi ģērbušās lektores?” Dzejniece un lektore publiski šausminās un ņirgājas par pasniedzēju apģērbu 124
Ēdam katru dienu! Kuros pārtikas produktos ir visvairāk plastmasas?
Seni un spēcīgi ticējumi: šīs lietas nekad nedrīkst ne aizņemties, ne aizdot 9
Lasīt citas ziņas

Apsūdzība krimināllietā par īpašu recepšu izrakstīšanu narkotisko un psihotropo vielu saņemšanai mantkārīgā nolūkā vai citas ieinteresētības dēļ ār­stam tika uzrādīta 2011. gadā. Šā gada 2016. gada februārī stājās spēkā attaisnojošais spriedums. Tādu lēmumu pieņēmusi gan Valmieras rajona tiesa, gan arī Vidzemes apgabaltiesa.

Ārsts Jakovins sacīja, ka šo gadu laikā cietis pamatīgus materiālus un morālus zaudējumus. Kaut gan pacientu skaits (Jakovinam ir viena no lielākajām ģimenes ārstu praksēm Latvijā ar vairāk nekā 5000 pacientiem) ir atkal gandrīz tikpat liels kā pirms apsūdzības uzrādīšanas, tomēr mieles esot palikušas gan par provokāciju, ko pret viņu esot īstenojusi Vidzemes reģiona kriminālpolicija un ko tagad par tādu ir atzinusi arī Vidzemes apgabaltiesa, gan arī par publikācijām, kas parādījās, bal­stoties uz pirmstiesas izmeklēšanas materiāliem.

CITI ŠOBRĪD LASA

Atgādināšu, ka 2011. gadā Jakovinam, kuru turēja aizdomās par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu izsniegšanu, uz neilgu laiku tika piemērots drošības līdzeklis – aizliegums nodarboties ar ģimenes ārsta praksi. Viņš šo lēmumu pārsūdzēja, un tiesa to mīkstināja, atļaujot strādāt ārsta darbu, bet aizliedzot sniegt valsts apmaksātos pakalpojumus un izrakstīt īpašās receptes. Lietas iztiesāšanas laikā tiesa atcēla arī aizliegumu sniegt valsts apmaksāto ārstēšanu.

Jakovinam draudēja reāls cietumsods uz laiku līdz trim gadiem, jo viņš vēl nebija izcietis iepriekš piespriesto nosacīto sodu par kādu sava pacienta nāves gadījumu. Tomēr tiesas process, vilcies piecu gadu garumā, beidzās ar attaisnojošu spriedumu.

Dakteris kopumā bija apsūdzēts 24 epizodēs par narkotisko un psihotropo medikamentu nepamatotu izrakstīšanu 23 pacientiem un par morfīna glabāšanu šim nolūkam nepiemērotā vietā. Ārsta seifs bija iemontēts galda atvilktnē un policijas vērtējumā neizskatījās pēc seifa tradicionālajā izpratnē – ar milzīgiem rokturiem un atslēgām. Policija, veicot kratīšanu Jakovina kabinetā, izņēmusi gan morfīnu, gan arī slimnieku ambulatorās kartes saistībā ar aizdomām par nepamatotu recepšu izrakstīšanu.

Zvērināta advokāte Ilze Vilka stāsta: “No aizstāvības puses mēs lūdzām šo situāciju izvērtēt arī Latvijas Ārstu biedrības aroda tiesai. Speciālisti rūpīgi vērtēja visas epizodes, kā dakteris ir veicis ārstēšanu, vai medikamentus izrakstījis atbilstoši slimnieku diagnozēm. Aroda tiesa secināja, ka medikamenti lielākajā daļā gadījumu ir izrakstīti pamatoti, taču dokumenti nav bijuši noformēti, ievērojot normatīvajos aktos noteikto kārtību. Jāteic, ka ārsts Jakovins nekad nav noliedzis, ka, rūpējoties par pacientiem, bieži atstājis novārtā medicīnisko dokumentāciju, kas, kā viņš pats tagad atzīst, atspēlējies ļoti nelāgā veidā. Balstoties uz aroda tiesas lēmumu, visās epizodēs izdevās detalizēti pierādīt, ka visiem pacientiem bija indikācijas, lai viņiem izrakstītu medikamentus, kuru sastāvā ir narkotiskās un psihotropās vielas. Tur bija nervu slimnieki, kuri saņēma nomierinošas zāles, hronisku sāpju slimnieki, kuriem pēc traumām bija sāpju sindromi, bija arī onkoloģiskie pacienti un citi.”

Kaut gan šo lietu lielā daļā vajadzēja izbeigt jau 2013. gadā, kad stājās spēkā Krimināllikuma grozījumi par to, kas ir nepieciešams, lai narkotisko vielu nelikumīgas glabāšanas gadījumā tiktu konstatēts arī būtisks kaitējums (Jakovina lietā tas netika konstatēts), tomēr prokurore, kurai vajadzētu gādāt par taisnīgu kriminālprocesa norisi saprātīgos termiņos, lietu ievilka līdz pat 2015. gada jūnijam. Prokurore Solvita Kristapa mēģināja savākt pierādījumus, ka morfīns ir glabāts nepamatoti, lai gan tam jau pēc likuma vairs nebija nekāda pamata – ja arī šī narkotika netiek glabāta seifā, tas pēc krimināllikuma grozījumiem vairs nav sodāms pārkāpums. Arī 22 pacientu epizodēs prokurore lūdza tiesu izbeigt kriminālprocesu tikai 2015. gada jūnijā, lai gan attiecīgie grozījumi bija stājušies spēkā jau 2013. gada 1. aprīlī.
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.