“Ja mums būtu prezidents, viņš šo Saeimu atlaistu…” Vairojas neapmierinātība ar Saeimas un prezidenta lomu 0
Sabiedrībā nerimst diskusijas par politisko situāciju Latvijā un Saeimas lēmumiem. Daudzi sociālo mediju lietotāji pauž neapmierinātību ar parlamenta darbu, apšaubot tā spēju pieņemt sabiedrības interesēm atbilstošus lēmumus.
Saeimas deputātu vairākums 5. novembrī Valsts prezidenta Edgara Rinkēviča Saeimai otrreizējai caurlūkošanai atdoto Stambulas konvencijas denonsēšanas likumu nodeva skatīšanai Ārlietu komisijā, nosakot, ka priekšlikumi likumam iesniedzami vienu gadu.
Priekšlikumus likumprojektam varēs iesniegt līdz 2026. gada 1. novembrim. Nākamā gada oktobra sākumā notiks Saeimas vēlēšanas, bet novembra sākumā uz pirmo sēdi jau varētu sanākt jaunievēlētais parlaments, kas nozīmē, ka arī likumu par izstāšanos no konvencijas pārskatīs nākamais Saeimas sasaukums.
Par gadu ilgu priekšlikumu iesniegšanas termiņu nobalsoja 53 deputāti no “Jaunās vienotības”, “Progresīvajiem”, “Apvienotā saraksta” un Nacionālās apvienības, pret bija 18 deputāti no “Latvija pirmajā vietā” un “Stabilitātei”, atturējās Skaidrīte Ābrama, bet izstāšanos no konvencijas līdz šim atbalstījušās Zaļo un zemnieku savienības politiķi un vēl pāris deputāti izvēlējās balsojumā nepiedalīties.
Gadu garu priekšlikumu iesniegšanas termiņu Ārlietu komisijā bija rosinājusi noteikt Latvijas palikšanu konvencijā atbalstošā deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica (JV).
Partija “Progresīvie” pēc šī lēmuma izplatīja paziņojumu, kurā uzsvēra, ka Stambulas konvencijas denonsēšanas apturēšanu panāca sabiedrības gatavība aizstāvēt savas vērtības.
Politiķis Didzis Šmits sociālo mediju platformā “X” izsaka savu viedokli par valstī notiekošo: “Nu pat šis parlaments ir sevi diskreditējis līdz pilnībai. Parlaments, kas pieņem to, ka tā pieņemtie lēmumi var nebūt spēkā, parlaments, kas spēj nolemt vien to, ka lemt vairs nespēj… Ja mums būtu prezidents, viņš šo Saeimu atlaistu.”
Diskusijā iesaistās arī citi lietotāji, kuri raugās uz situāciju nedaudz pragmatiskāk. Kāds komentētājs norāda, ka prezidents pats par sevi nevar atlaist Saeimu, jo viņš ir “neatņemama darījuma sastāvdaļa”. Vienlaikus viņš piebilst, ka šī ir slikta ziņa par nākamā Saeimas sasaukuma iespējamo sastāvu.
Arī Dainis dalās savā viedoklī, uzsverot, ka prezidenta rīcība viņaprāt ir pareiza. Viņš pauž pārliecību, ka Valsts prezidents, nojaušot iespējamu partiju kukuļošanu un mēģinājumu ar Latvija Pirmajā Vietā (LPV) iniciatīvu radīt valstī haosu, ir devis iespēju sabiedrībai pašai izlemt situācijas iznākumu. “Rezultātā sabiedrība būs lēmusi, un visiem – mutes ciet,” raksta Dainis.
poga atturos, jau arī ir ne ēdis, ne dzēris, ne ?
— Dr. Jānis Garāmgājējs Dr. Johny Walker (@garamgajejs) November 5, 2025
Nu nevajag šobrīd Saeimu atlaist, vienkārši to nedrīkst pieļaut jo šleserZs jau stāv aiz durvīm un berzē rokas…
Viss būs labi. Mieru tikai mieru..— Jnsorange (@jnsorange) November 5, 2025
Jo ātrāk sarīkos ārkārtas vēlēšanas, jo labāk – visiem! Mazākais, beidzot būs skaidrs reālais (!) politisko spēku samērs šodienas Latvijā…⚖️
— Zigmund Stankevich🇱🇻 (@ZigmundStankev1) November 5, 2025
Vai vajadzētu atlaist Saeimu?
