Četrus gadus vecs puisītis nomira, Mednis sacēla vētru, tik sākt vakcīnu “linču tiesa”: kā beidzās šī gada skaļākais skandāls BKUS? 0
Valsts policija (VP) izbeigusi kriminālprocesu pret vecākiem, kuri pērn no Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas (BKUS) izņēma ar difteriju slimus bērnus.
Kriminālprocess izbeigts šogad augusta beigās, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma normu, ka izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva, aģentūru LETA informēja VP Sabiedrisko attiecību nodaļā.
Jau vēstīts, ka pēc saslimšanas ar difteriju pērn 16. septembrī mira četrus gadus vecs zēns, kurš nebija vakcinēts pret šo slimību. Vēlāk policija aizturēja zēna vecākus par divu citu viņu bērnu, kas arī nebija vakcinēti un bija saslimuši ar difteriju, izņemšanu no slimnīcas, savukārt bērni tika nogādāti atpakaļ slimnīcā.
Abi vecāki aktīvajā kriminālprocesā bija aizdomās turētie, un lieta tika izmeklēta pēc Krimināllikuma panta par tādas personas apzinātu atstāšanu bez palīdzības, kura atrodas dzīvībai vai veselībai bīstamā stāvoklī un kurai nav iespējas saglabāt sevi mazgadības, slimības vai savas nevarības dēļ, ja vainīgajam bijusi iespēja sniegt cietušajam palīdzību un bijis pienākums rūpēties par viņu vai arī vainīgais pats viņu nostādījis dzīvībai bīstamā stāvoklī.
Jau ziņots, ka policija šogad izbeidza kriminālprocesu par BKUS mediķu darbībām, ārstējot ar difteriju slimo četrus gadus veco zēnu, kurš vēlāk mira. Policija kriminālprocesu sāka pērn septembrī pēc mirušā bērna mātes iesnieguma.
Kriminālprocess, kurā tika pārbaudīts, vai BKUS darbībās nav saskatāma nolaidība un bezdarbība, ir izbeigts, jo nav konstatēts noziedzīgs nodarījums.
Pēc zēna nāves uzmanība tika pievērsta ārsta Edgara Medņa darbībām, kad viņš faktiski sāka vainot zēna nāvē Bērnu slimnīcas mediķus. Mednis vietnē “Telegram” spriedelēja, ka ar difteriju slimojošo bērnu vecāki esot izmantojuši savas Pacientu tiesību likumā noteiktās tiesības un pieņēmuši lēmumu atteikties no meitu turpmākas ārstniecības, jo esot secinājuši, ka “meitu veselībai un dzīvībai var tikt nodarīts kaitējums, kā tas notika ar brālīti, kuru vecāku ieskatā “noārstēja” līdz nāvei”.
Bērnu slimnīca asi reaģēja uz šādu vēršanos pret ārstējošajiem mediķiem, aicinot dažādas institūcijas vērtēt Medņa rīcību.
Latvijas Ārstu biedrības (LĀB) valde lūdza tiesībsargājošām institūcijām vērtēt, vai Medņa publiskajos izteikumos sociālajos tīklos nav saskatāma iespējama naida runa. Policija atteicās sākt kriminālprocesu pret Medni pēc saņemtajiem iesniegumiem no Veselības inspekcijas un Bērnu slimnīcas par iespējamu neslavas celšanu slimnīcai un tās personālam. Arī Rīgas Ziemeļu prokuratūrā, izvērtējot LĀB iesniegumu, nolēma nesākt kriminālprocesu.
Policija šādu lēmumu pieņēmusi, uzsverot, ka Krimināllikumā atbildība paredzēta par neslavas celšanu otrai personai, nevis iestādei vai uzņēmumam. Savukārt prokuratūra vērtēja, ka ārsti nav īpaši aizsargājama grupa, attiecīgi goda aizskārums esot risināms civiltiesiskā tiesvedībā, nevis kriminālprocesā.
