Ekrānšāviņš no Youtube.com

VIDEO: Māte uzzina par dēla nāvi slimnīcā pēc 47 dienām. Kāpēc netika ziņots tuviniekiem? 2

“Man tika liegts pienācīgi un cienīgi un pienācīgi atvadīties no dēla, jo slimnīca neziņoja, ka viņš ir miris, savukārt Valsts Policija apgalvoja, ka dēls varētu būt dzīvs,” tā “4. studijai” atrakstījusi bēdu sagrautā Ervīna Stankes māte Ingrīda Rītiņa.

Reklāma
Reklāma
Vai kārtējā krāpnieku shēma? “Telefonā uzrādās neatbildēti zvani. Atzvanot uz numuru, adresāts apgalvo, ka nav zvanījis”
TV24
“Neaiciniet atpakaļ, ja jūs nezināt, vai šeit būs darbs!” Jaunietis pabeidzis augstskolu Anglijā, bet Latvijā nevar atrast darbu
Vai esi pārliecināts, ka tavā noīrētajā miteklītī nav slēptās kameras? Lūk, kā pārbaudīt!
Lasīt citas ziņas

42 gadus vecais dēls uz slimnīcu bija atvests no ielas ar augstu temperatūru un pneimoniju, kā arī imūndeficītu (nesaistīts ar AIDS). Pie viņa bija dokumenti, viņš nebija bezpajumtnieks, bija pie samaņas, raidījumā stāsta māte.

3. maijā viņš nomira. Māte vēsti nesaņēma… 21 dienu kopš dēla prombūtnes, māte uzrakstījusi iesniegumu policijā, lūdzot palīdzību bezvēsts pazudušas personas meklēšanā. Policija apliecināja, ka starp dzīvajiem un slimiem, un citās iestādēs atrodams nav. Arī nevienā mirušo reģistrā.

CITI ŠOBRĪD LASA

19. jūnijā jeb 47 dienas pēc nāves saņēma ziņu, ka dēls tomēr miris, turklāt jau 3. maijā. Policija to uzzināja no apbedīšanas biroja, kurš savukārt tai to ziņoja, ka iestājies noilguma brīdis, kad mirstīgās atliekas vajag kremēt.

Kāpēc par dēla nāvi neziņoja slimnīca jau tobrīd, kad dēls nomira? Vairāk “4. studijas” video sižetā.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.