“Tēloja, ka mani nošaus…” Pārgalvīga apdzīšana un žesti, kas pārkāpj robežas – autobusa šofera “izrāde” izsauc sašutumu 13
Kāda velobraucēja sociālajos tīklos dalījusies ar nepatīkamu pieredzi saistībā ar “Rīgas satiksmes” 21. autobusa vadītāju, kurš ne tikai veica bīstamu apdzīšanu, bet arī, veidojot pirkstus pistoles formā, tēloja, ka izdara šāvienu… Pieredzētais raisīja diskusiju sociālo mediju platformā “X” – arī citi cilvēki dalījās savās pieredzēs, kas saistītas ar sabiedriskā transporta šoferiem, atklājot nepatīkamas lietas.
Velobraucēja vērsās pie “Rīgas satiksmes” ar lūgumu izvērtēt šofera rīcību, kas, protams, bijusi gan bīstama, gan psiholoģiski traumējoša. “X” lietotāja rakstīja: “Labdien,@Rigassatiksme_! Lūdzu pārbaudīt 21. autobusa šofera adekvātumu. Apsteidza (..) bez droša intervāla, no pirkstiem veidoja pistoli un tēloja, ka mani nošauj. Borta Nr. 78942, ap 15:55 uz Melnsila un Vīlipa ielas, virzienā uz Imantu. Vairāk patīkamu braucienu!”
Labdien, @Rigassatiksme_ ! Lūdzu pārbaudīt 21. autobusa šofera adekvātumu. Apsteidza 🚴♀️ bez droša intervāla, no pirkstiem veidoja pistoli un tēloja, ka mani nošauj. Borta Nr. 78942, ap 15:55 uz Melnsila un Vīlipa ielas, virzienā uz Imantu. Vairāk patīkamu braucienu!
— Baltā meitene (@hmm_pff) June 2, 2025
“Rīgas satiksme” pārstāvji norādīja, ka izvērtēs un pārbaudīs notikušo.
Labdien! Paldies par informāciju, nodosim kolēģiem notikušā izvērtēšanai.
— Rīgas satiksme (@Rigassatiksme_) June 2, 2025
Tikmēr savu viedokli izteica vēl kāds iedzīvotājs, uzsverot novērojumu, ka sabiedriskā transporta vadītāji, iespējams, pārslodzes vai kādu citu iemeslu dēļ nespēj adekvāti reaģēt. “Man līdzīgi ir bijis nesen. Šoferi tur ar vājiem nerviem liela daļa… Vienreiz pat redzēju kā vienu RS šoferi atslānija cits šoferis.”
Kādu laiku jau bija palicis normālāk. Likās, ka varbūt tur kādi kursiņi uzrīkoti un tā, bet nu jau atkal sāk uzvesties dīvaini.
— Baltā meitene (@hmm_pff) June 2, 2025
Kāda cita “X” lietotāja norāda arī uz sabiedriskā transporta šoferu agresīvo braukšanas stilu.
Tas sikums, pedeja laika es pat pamanu agresivu braukšanu – autobus mauc divam joslam pa vidu pa ielu ub zem mangaļu kanala tilta likumā – bloķejot brauktuvi un kad vaditaji pipina – stulbi pipina preti ( 24autobus virziena uz vecmilgravi 30 maija pl. ~ 17:20 borta numurs 79111)
— 🐾 (@mazais_ls) June 2, 2025
Es ar, braucot ar velosipēdu, gribu parādīt tādu žestu, lielākajai daļai velosipēdistu, ar kuriem jādala ceļš. Velo kultūra Rīgā ir zem katras kritikas.
— Juris (@Supermakaka123) June 3, 2025
Par šādiem gadījuniem parakstīti iesniegumi Rīgas Satiksmei un policijai. Kā reiz, nesen RS atbildēja, ka noskatījušies kameras un vadītājs vainīgs, no policijas vēl gan gaidu atbildi.
— Kristaps Basovs (@Kristaps_Basovs) June 3, 2025
Diskusijā lasāmi arī pretēji viedokļi!
“Tie, kas brauc normāli, parasti nekad internetā nepārmet citiem viņu braukšanas stilu.”
Ak tad nejēdzu? Kā man vajadzēja braukt, ja ne pa brauktuves malu? Vai drošs intervāls tagad skaitās viens metrs no apmales, nevis viens metrs no 🚴♀️
— Baltā meitene (@hmm_pff) June 2, 2025
Tie, kas brauc normāli, parasti nekad internetā nepārmet citiem viņu braukšanas stilu, ja nu varbūt kādreiz vispārīgi, bet ne sūdzoties publiski par konkrētu vadītāju. Varbūtība, ka profesionāls vadītājs Tev tā pat vien aiz gara laika rādīja ar pirkstiem pistoli, ir tuvu nullei.
— Valts Dalbiņš (@ValtsDalbins) June 2, 2025
Pirms pāris dienām vēstījām par satraucošajiem faktiem par nelikumīgām transporta vadītāju virsstundām “Rīgas satiksmē”. Kapitālsabiedrība pārkāpumus atzīst, aizbildinoties ar šoferu trūkumu, vēstīja TV3 raidījums “Nekā Personīga”.
