Vai dronu ir normāli notriekt virs apdzīvotām teritorijām? Mediķis uzdod būtiskus jautājumus par šo tēmu 0
TV24 raidījumā “Preses klubs” Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta ārsta palīgs un ārstniecības personu mācībspēks Rafaels Ciekurs pauda neizpratni par neseno drona notriekšanas gadījumu un līdzšinējo skaidrojumu maiņu.
Viņš norādīja, ka iepriekš sabiedrībai ticis skaidrots – dronus virs civilās infrastruktūras ne vienmēr ir iespējams notriekt, jo pastāv risks, ka krītošie objekti var apdraudēt cilvēkus un radīt bojājumus apdzīvotās vietās. Taču konkrētajā situācijā esot pieņemts lēmums dronu tomēr neitralizēt arī šādos apstākļos.
Ciekurs uzsvēra, ka, pēc publiski zināmās informācijas, drons atradies virs apdzīvotas teritorijas, un tas raisa jautājumu, kas tieši ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekšējo pieeju.
Vienlaikus viņš atzina, ka šis gadījums apliecina NATO spēju reaģēt uz apdraudējumiem un tas veicina drošības sajūtu sabiedrībā.
Tomēr, viņaprāt, joprojām nav skaidrs, pēc kādiem kritērijiem tiek pieņemti lēmumi šādās situācijās, jo no malas tie var šķist pretrunīgi – vienā gadījumā dronu neitralizēt nevar, bet citā tas tiek darīts.
Ciekurs situāciju raksturoja kā pretrunīgu, norādot, ka sabiedrībai trūkst skaidra skaidrojuma par lēmumu loģiku un izmaiņām pieejā.
