Analīžu rezultāti – sabiedrības čakarēšanas nākamais līmenis? “Bez manas atļaujas manus datus atdod privātam kantorim un par to prasa naudu?!” 65
Tas jau ir kaut kāds nākamais čakarēšanas līmenis, “bez manas atļaujas manus medicīnas datus atdod privātam kantorim, kas par to, lai es varētu apskatīs šos datus, man pieprasa naudu” – tā savu sašutumu socvietnē “X” paudis tā lietotājs Filips Rajevskis. Runa ir par DataMed pakalpojumu, kurā iedzīvotāji var redzēt savu analīžu rezultātus – pirmo mēnesi par velti, bet pēc tam par tiem ir jāmaksā. Vietnē izcēlusies diskusija, vai tas ir adekvāti – prasīt par piekļūšanu personīgajiem datiem naudu.
Tas jau ir next level shit, bez manas atļaujas manus medicīnas datus atdod privātam kantorim, kas par to, lai es varētu apskatīs šos datus man pieprasa naudu. Latvijas sabiedrības čakarēšanas nākošais līmenis. pic.twitter.com/gApbJsNSo4
— Filips (@Rajevskis) February 29, 2024
1 mēneša laikā no procedūras tos var bez maksas lejupielādēt, bet ja vēlēsies vecākus, tad būs jāsamaksā, protams Žēl, ka miljonus vērtā eveselība šo nenodrošina arī rentgena apskatus. Bet parasti ielādēju datorā un man bav problēmu
— Smille All day Long (@SmileyAllDaysL) February 29, 2024
Šis būtu labs jautājums @H_AbuMeri un @veselibasmin, kāpēc cilvēkam ir jāmaksā par piekļuvi saviem med datiem? Kaut kas šajā pēc būtības nav pareizi… 🤔
— Dainis Jakovels (@DainisJakovels) February 29, 2024
Kurš ir ļāvis manus privātos datus nopludināt privātam uzņēmumam???
— SvētaisTēviņš (@SvTevins) February 29, 2024
Medicīnas iestādēm ir jāprasa pacientiem atļauja nodot datus DataMed. Ja tā nenotiek – iestādes vaina. Man allaž ir prasīts, es vienmēr piekrītu. kad izmeklējums gatavs, info var saglabāt "pie sevis" un pēcāk nebūs jāmaksā.
— SaulesNav (@SaulesNav) February 29, 2024
Ja tos datus neskatīsies pēc bezmaksas termiņa, tad peļnas nebūs 🙂 vai būs mazāka. Ja tev tik ļoti satrauc, ka kāds gūst peļņu, nu, man jāapbēdina – laikam tomēr dzīvojam kapitālismā 🙂
— SaulesNav (@SaulesNav) February 29, 2024
Vienkārši jāsūta pieprasījums, atsaucoties uz Vispārējo datu aizsardzības regulu, lai atsūta visus datus, kas pie viņiem glabājas. Ja to nevajag pārāk bieži, var nemaksāt
— Agris Krusts (@agris_krusts) February 29, 2024
Datamed pārdod piekļuvi šiem datiem. Acīmredzot viņiem tie ir nodoti. Datu apstrādātājs nevarētu tos pārdot tālāk
— Agris Krusts (@agris_krusts) February 29, 2024
Viņi izliekas, ka nav datu pārziņi, lai gan pēc būtības tādi ir. Pieņemu, ka juristi ir situāciju ar datiem samudījuši un mūsu Datu inspekcija tam nepievērš uzmanību. Datamed bizness ir datu glabāšana un piekļuves tirgošana. Neredzu kā viņi nav datu pārziņi un dati nav nodoti…
— Agris Krusts (@agris_krusts) February 29, 2024
Viņi jau nepārdod citu klientu datus! 😀Savus vari pa velti pie ĢĀ saņemt. Sanāk tas pats variants kā pārbaudīt savu kredītvēsturi visos tajos kredītparādnieku reģistros, tas pats. Gribi vairāk info maksā, bet vai vajag?
— Mārtiņš Jākobsons (@M_Jakobsons) February 29, 2024
Par laimi mums ir GDPR, kas nosaka tiesības uz datiem par sevi neatkarīgi no spējas atbildēt uz "kāpēc".
— Džuris (@TontonsB) February 29, 2024
Šķiet, medicīnas iestādei jāizdod uz rokas bez maksas.
— Dace Balode 🇱🇻🇺🇦 (@DaceBalode) February 29, 2024
Juridiskām personām par maksu. Un, ja juridiskai personai pieder vairāki īpašumi, tad summa ir gana liela.
— Dzintars Rušmanis 🇱🇻🇺🇦 (@DzintarsRusman1) February 29, 2024
