“Tāds etalons ir Helsinku centrā.” Kučinskis skaidro, kāda būtu efektīva bumbu patvertne X stundā 26
“Atsevišķas pašvaldības sāk jau apmēram skatīt, atgriežoties pie tā, kas kādreiz ir bijis jau kā patvertnēs taisīts, bet viņas, protams, neatbilst nekādām tādām normālām prasībām,” tā TV24 raidījumā “Preses nams” komentāru iesāka 14.Saeimas deputāts (AS), bijušais iekšlietu ministrs (2022-2023) un ministru prezidents (2016-2019) Māris Kučinskis, dikutējot par aktuālo tematu saistībā ar civilās aizsardzības patvertnēm un to izbūvi, lai iedzīvotājiem būtu kur paslēpties valsts apdraudējuma gadījumā.
“Normālas prasības ir ventilācija, apgāde ar ūdeni, iziešana no turienes. Lai saprastu, tāds etalons ir Helsinku centrā, kas ir 6 tūkstošiem cilvēku paredzēta, ja nemaldos, kas ikdienā tiek izmantota – ir divi futbola laukumi, bērnu rotaļu vietas, kafejnīcas – tā, lai to varētu uzturēt. Bet tajā pašā laikā X stundā aizveras durvis, ir par gulēšanu padomāts. Somija to ir jau kādus gadus septiņdesmit to veidojusi. Viņi to sāka tūliņ pēc sava kara – pakāpeniski, tāpēc visa Eiropa tur brauc skatīties, kā patiesībā jābūt,” tā sacīja Kučinskis, runājot par Helsinku patverni.
Kučinskis uzskata, ka Rīgā arī tāds bumbu patvertnes modelis nodrētu, proti, tāds apvienojums ar ikdienas izmantošanu. “Protams, tas ir visnotaļ efektīvs! Un jautājums noteikti ir jāpaceļ un jāskatās, kur viņas ir,” uzsvēra Kučinskis.
Uz jautājumu, vai tad kopš krievu iebrukuma Ukrainā nekas vēl nav apskatīts? “Nē, nu ir apzinātas tās vietas atsevišķās pilsētās, kur kas ir, bet tas konstatējums ir salīdzinoši bēdīgs. Arī māju pagrabos tas nav pārāk nopietni – kaut kā jau pasargā, bet ne no nopietniem apdraudējumiem,” tā TV24 raidījumā “Preses klubs” izteicās 14.Saeimas deputāts un bijušais iekšlietu ministrs Kučinskis, diskutējot par patvertnēm Latvijā un to izbūvi vai ierīkošanu.
