“Ārsts konsultācijas laikā izmantoja ChatGPT” – Luīze “uz pauzes” par piedzīvoto pie neirologa 72
LA.LV lasītāja Luīze vērsusies redakcijā ar satraucošu pieredzi pie neirologa. Konsultācijas laikā viņa pamanījusi, ka ārsts, viņai redzot, izmantojis mākslīgā intelekta rīku “ChatGPT”. Luīzei radies jautājums, vai šāda prakse medicīniskās konsultācijas laikā ir pieņemama un cik droši ir uzticēt mākslīgajam intelektam informāciju par pacienta veselību?
“Es skaidri redzēju, ka ārsts – neirologs – konsultācijas laikā izmantoja “ChatGPT”! Man tas radīja neizpratni un bažas – īpaši tādēļ, ka tika apspriesta mana veselība,” redakcijai stāsta Luīze.
Lai noskaidrotu, vai šādi ārsts drīkst šādi rīkoties, lūdzām skaidrojumu Nacionālajā veselības dienestā: “Ārstniecības persona savā profesionālajā darbā var izmantot informācijas avotus un digitālos rīkus vadlīniju, klīniskos algoritmu, pacientu aprūpes ceļu pārskatīšanai. Ja pacientam rodas jautājumi vai bažas par to, kā konsultācijas laikā tiek izmantots kāds digitāls rīks, viņš ir tiesīgs ārstam lūgt paskaidrot, kādam nolūkam tas tiek izmantots.”
Šādos gadījumos vērts aizdomāties ne tikai par ārsta kompetenci, bet arī par personas datu aizsardzību. Latvijas Datu valsts inspekcija (DVI) 2026. gada jūlijā skaidrojusi, ka personas datu aizsardzības prasības attiecas arī uz mākslīgā intelekta (MI) rīkiem, tostarp “ChatGPT”. Ja ārstniecības iestāde MI izmanto pacientu medicīnisko datu analīzei, pirms tam ir rūpīgi jāizvērtē datu aizsardzības riski un jānodrošina atbilstoši drošības pasākumi. DVI uzsver arī datu minimizēšanas, tiesiskuma, pārredzamības un drošības principus.
